这个问题问的不是「AI 图像好不好看」,而是:艺术这个概念依赖什么条件(技艺、意图、原创性、作者的生命经验,还是观者的接受方式),以及 AI 生成物在其中缺了哪一环,或者根本不缺。它容易滑向「机器有没有灵魂」,但更可检验的问题是:艺术史上作者与作品的关系已经被摄影、现成品、观念艺术反复动摇,AI 是又一次动摇,还是性质不同。与「机器需要道德吗」平行:都在问某种人的属性能否脱离人而存在。
艺术是人类最不愿意让渡的领域之一,因为它一直被当作人的独特性的证据。如果 AI 产物可以是艺术,那么创造性不再是人的专利,版权、职业与文化认同都要重组;如果不是,我们需要说清「缺的是什么」,而这个回答会反过来定义我们如何理解自己的创造。这个问题也是测试:我们对艺术的看法有多少是关于作品的,有多少是关于作者的。
AI 时代重问
AI 生成的图像与文本,缺的究竟是什么:技艺、意图,还是生命?
这一问还没有找到值得精读的当代回答,实验室正在为它寻访 YouTube 上最好的谈话。
虚位以待,遇到值得精读的谈话,写信 [email protected] 推荐给苏菲。