问题库 / 价值之问 / Ⅲ·11ASK THE BEST MINDS THE BIG QUESTIONS待寻访
价值之问「什么值得?」之 Ⅲ·11 · #036 艺术需要作者吗? 待寻访

这个问题问的不是「AI 图像好不好看」,而是:艺术这个概念依赖什么条件(技艺、意图、原创性、作者的生命经验,还是观者的接受方式),以及 AI 生成物在其中缺了哪一环,或者根本不缺。它容易滑向「机器有没有灵魂」,但更可检验的问题是:艺术史上作者与作品的关系已经被摄影、现成品、观念艺术反复动摇,AI 是又一次动摇,还是性质不同。与「机器需要道德吗」平行:都在问某种人的属性能否脱离人而存在。

艺术是人类最不愿意让渡的领域之一,因为它一直被当作人的独特性的证据。如果 AI 产物可以是艺术,那么创造性不再是人的专利,版权、职业与文化认同都要重组;如果不是,我们需要说清「缺的是什么」,而这个回答会反过来定义我们如何理解自己的创造。这个问题也是测试:我们对艺术的看法有多少是关于作品的,有多少是关于作者的。

AI 时代重问

AI 生成的图像与文本,缺的究竟是什么:技艺、意图,还是生命?

这一问还没有找到值得精读的当代回答,实验室正在为它寻访 YouTube 上最好的谈话。

以下视频与这个问题有关 点击直达谈到这一问的位置

虚位以待,遇到值得精读的谈话,写信 [email protected] 推荐给苏菲。

思想史的回应 艺术与作者 · 经典立场速览
康德 美的判断是无利害的、无概念的普遍愉悦;艺术必须出自「天才」,即为艺术立规则而自身不循规则的自然禀赋,它无法通过学习程序获得。
本雅明 机械复制使艺术品的「灵光」(此时此地的独一无二性与仪式价值)衰退,但这不是损失的哀歌:它把艺术从崇拜价值解放到展示价值,向政治开放。
丹托 某物是不是艺术不取决于可见属性,而取决于「艺术界」的理论与历史语境:布里洛盒子成为艺术,是因为有一种解释使它成为艺术。
柯林伍德 真正的艺术是情感的表达与澄清,是艺术家在创作中发现自己感受了什么;仅按既定目标制作东西是「技艺」而非艺术。
← 上一问 · Ⅲ·10公平可以被计算吗? 下一问 · Ⅲ·12 →美是客观的吗?
订阅苏菲周报 每周一封:本周入库的精读、一个值得带走的问题、一条苏菲按。免费,随时退订。
免费 · 每周一封 · 一键退订
苏菲拉底 THE SOPHIE LAB · ASK THE BEST MINDS THE BIG QUESTIONS 内容仅供学习 · thesophielab.com