它不是问我们眼下找没找到证明，而是问「真」与「可证明」是不是同一件事。证明总要在某个系统内、从某组前提出发进行，而「真」可以指向系统之外。它常被误读成怀疑主义的抱怨，或被反过来误读成「拿不出证明的就不算真」，后者已经把答案偷偷塞进了问题。

因为答案决定我们如何对待那些暂时讲不出理由的信念。若真等于可证，一切无法出示论证的东西都该悬置；若真大于可证，就得承认有些真理只能被看见、被信任，不能被推导。数学在这里给出了硬结论，而伦理判断、他人的痛苦、自己的动机，每天都在逼人重新作答。

AI 时代重问

当 AI 能核验百万行形式化证明、却依然逼出为真而不可证的命题时，我们还该不该把「拿得出证明」当作「是真的」的标准？