这是在问：认知是否本质上依赖于有一个身体在环境中活动，还是可以被抽象为独立于载体的信息处理。它容易被误解为「机器人是否需要传感器」的工程问题；真正在问的是，意义与理解是否植根于身体的处境，以至于没有身体的系统只能在符号上打转。与「机器会思考吗」相邻，但本问把焦点放在理解的来源而非理解的判定。

纯文本训练的大模型没有身体，却能谈论疼痛、重量和方向，这要么说明身体性不是理解的必要条件，要么说明它们所做的只是对身体化语言的复述。这关乎能否用语言数据穷尽世界知识，也关乎机器人与语言模型哪条路径更接近智能。

AI 时代重问

没有身体的 AI 能真正理解世界吗？