算力提升还能从哪里来? · 苏菲拉底
← 全部问题← Ⅵ·04 我们如何判断一项技术究竟改变了什么?
追问 算力提升还能从哪里来?
回应 按立场分组 · 点上方立场只看那一组
推倒重做要拿大进展就得每隔几年从零重做结构,瓶颈往往只是划分方式不对。
二十年后绝大部分算力都会跑在太空里 ▶ 21:00迪伦·帕特尔Why Hardware-Software Co-Design Is AI's Real 100x: Dylan Patel of SemiAnalysis2026
把内存直接堆叠在芯片之上、而非与芯片分离堆叠,会让带宽暴涨 ▶ 30:12迪伦·帕特尔Why Hardware-Software Co-Design Is AI's Real 100x: Dylan Patel of SemiAnalysis2026
性能撞上瓶颈往往不是根本极限,而是问题的划分方式和特性交互在限制 ▶ 26:42吉姆·凯勒Jim Keller: Moore's Law, Microprocessors, and First Principles | Lex Fridman Podcast #702020
要在计算机体系结构上取得大进展,每五年就该从零重做一个 ▶ 27:23吉姆·凯勒Jim Keller: Moore's Law, Microprocessors, and First Principles | Lex Fridman Podcast #702020
靠小改叠加提升来自成千上万项各自递减的小改进叠加,没有哪一项是主角。
过去 14 年 GPU 每年 2 倍的性能提升中,只有约 3 倍来自制程工艺进步 ▶ 26:41比尔·戴利CHM Live | The Silicon Gold Rush: How AI is Driving the Development of New Chips2026
变革性的 AI 系统来自许多中等规模改进的叠加,而非一两个突破性想法 ▶ 30:53约翰·江珀He won a Nobel here for AlphaFold. Then he left. - John Jumper2026
摩尔定律不是单一技术在推进,而是成千上万项各有收益递减曲线的创新叠加出的指数 ▶ 33:04吉姆·凯勒Jim Keller: Moore's Law, Microprocessors, and First Principles | Lex Fridman Podcast #702020
路径将尽现有的几条提速路径都快走到头,别处也没有真正占优的替代。
数值精度这条提速路径已接近尽头,最多还能再走一两轮 ▶ 27:11比尔·戴利CHM Live | The Silicon Gold Rush: How AI is Driving the Development of New Chips2026
量子计算对 AI 的训练和推理都不会产生可测量的影响 ▶ 53:08比尔·戴利CHM Live | The Silicon Gold Rush: How AI is Driving the Development of New Chips2026
模拟计算几乎没有真正占优的场合,一旦需要模数转换,能效就低一个数量级 ▶ 1:00:27比尔·戴利CHM Live | The Silicon Gold Rush: How AI is Driving the Development of New Chips2026
苏菲周报 · THE WEEKLY 每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
苏菲拉底微信公众号二维码 微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习 [email protected]