苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
信源 · SOURCES
TRACE
THE SOURCES
159 家
6 条线
免费 84
部分免费 56
付费墙 19
总览
AI / 科技
63
收起
报道与刊物
8
个人与独立写作
15
一手原件
8
数据与榜单
6
长对谈播客
12
一线实验室自办
5
投资机构自办
9
商业 / 经济
21
收起
报道与刊物
8
个人与独立写作
7
播客
6
国际 / 地缘
26
收起
报道与刊物
13
个人与独立写作
7
播客
6
社会 / 思想
25
收起
报道与刊物
11
哲学工具与书评
7
个人与独立写作
7
左右对照
14
收起
各国左右对照
14
档案与讲座
10
收起
思想家访谈档案
6
公开讲座与会议
4
全部铺开
159
AI / 科技
63 家
报道与刊物
8
产品动态、深度报道、科学界争论
The Verge
产品与平台动态最快,行业八卦也准。
中间偏左
背景
2026 年 6 月起属美国 Penske Media(PMC),并入其 PMX 出版部门;此前属 Vox Media,PMC 自 2023 年已是最大股东。靠广告与订阅。
立场
中间偏左
自由派,对大科技公司持批评态度,对 AI 偏怀疑。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
theverge.com ↗
MIT Technology Review
AI 深度报道最扎实,不追热点,适合做选题的底层参考。
中间
付费墙
背景
麻省理工学院全资拥有,编辑独立;靠订阅与活动。
立场
中间
中间,技术现实主义,既不鼓吹也不恐慌。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
technologyreview.com ↗
Wired
科技与社会交叉的长报道,找这一类题目来它这里。
中间偏左
背景
Condé Nast,纽豪斯家族的 Advance Publications 所有。
立场
中间偏左
自由派,近年对硅谷与 AI 公司转向批判。
出处
美国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
wired.com ↗
Heise online
补 AI 与监管的欧洲视角,英美媒体不写的监管细节它写。德语。
中间
背景
Heise 家族企业,汉诺威;靠广告与 c't 等杂志订阅。
立场
中间
独立,重隐私与消费者权益,对大平台警惕。
出处
德国 · 部分免费
这家的档案 →
heise.de ↗
Nature
论文级 AI 进展与科学界争论,每周扫一次即可。
中间偏左
背景
Springer Nature 出版;2026 年 7 月德国反垄断机构批准霍尔茨布林克家族取得单独控制权,结束与私募 BC Partners 的共同持有。靠机构订阅与论文发表费。
立场
中间偏左
科学共识立场,社论在气候、公共卫生等政策上偏进步派。
出处
英国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
nature.com ↗
Science
与 Nature 一起扫的综合科学期刊,新闻版块可读性强。
中间偏左
背景
美国科学促进会(AAAS)出版,非营利。
立场
中间偏左
科学共识立场,社论偏自由派。
出处
美国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
science.org ↗
New Scientist
入门 AI 与脑科学、物理交叉的题目,写得清楚。英国科普周刊。
中间
付费墙
背景
2021 年起属《每日邮报》母公司 DMGT(罗瑟米尔家族),作价 7000 万英镑。
立场
中间
编辑独立于母公司,科学主流,不带母公司的右翼色彩。
出处
英国 · 周更 · 付费墙
这家的档案 →
newscientist.com ↗
Tech in Asia
跟东南亚创投与科技公司这条线,新加坡出品。
业界视角
背景
2024 年 1 月被新加坡报业控股 SPH Media 收购完成,SPH Media 是一家与政府关系密切的非营利机构。
立场
业界视角
亲创业与投资人视角,对新加坡政府少有批评。
出处
新加坡 · 部分免费
这家的档案 →
techinasia.com ↗
个人与独立写作
15
写得最快的一层,媒体报道常常转述自这里
Import AI
每周一封,把值得读的论文过一遍,末尾附一段自写的科幻。
业界视角
背景
Jack Clark 个人自办,Substack;作者是 Anthropic 联合创始人、前 OpenAI 政策主管。
立场
业界视角
AI 政策圈内人视角;作者本人在一线实验室任职,涉及自家公司时要打折听。
出处
美国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
importai.substack.com ↗
Don't Worry About the Vase
把一周里 AI 领域发生的一切过一遍,长得夸张,但覆盖最全。
中间
背景
Zvi Mowshowitz 个人自办,Substack,靠订阅与捐赠;作者是职业 Magic 选手与交易员出身,理性主义社群长期博主,无 AI 研究背景。
立场
中间
AI 风险优先,理性主义社群出身,对实验室的自我陈述持怀疑。
出处
美国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
thezvi.substack.com ↗
Simon Willison's Weblog
讲模型实际能做什么,动手派,工具与用法的第一手记录。
业界视角
背景
Simon Willison 个人博客,无广告无订阅;作者是 Django 联合创始人。
立场
业界视角
从业者立场,亲开源;既不跟着炒作,也不跟着末日论。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
simonwillison.net ↗
One Useful Thing
把 AI 放进真实工作与课堂里测,写他自己做了什么、结果如何。
中间
背景
Ethan Mollick 个人自办,Substack;作者是宾大沃顿商学院教授。
立场
中间
实用主义乐观派,关心人怎么用,很少谈生存风险。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
oneusefulthing.org ↗
Marcus on AI
深度学习最持久的批评者,逐条拆当期的 AI 宣传。
中间
背景
Gary Marcus 个人自办,Substack;作者是纽约大学荣休教授、认知科学家。
立场
中间
对「规模化通往 AGI」最持久的反对者之一,长期预言 LLM 撞墙;读它的对面是 Dwarkesh。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
garymarcus.substack.com ↗
Interconnects
开源模型与后训练的技术细节,不为外行降维。
业界视角
背景
Nathan Lambert 个人自办,Substack;作者是艾伦人工智能研究所(Ai2)研究员。
立场
业界视角
研究者立场,亲开源,对闭源实验室的说法要求给证据。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
interconnects.ai ↗
SemiAnalysis
算力、芯片与数据中心的供应链拆解,行业里被引用最多的一家。
业界视角
背景
2020 年 Dylan Patel 一人起步的订阅刊物,现为独立研究与咨询公司,客户含芯片厂、云厂商与投资机构;创办人佐治亚大学毕业,无半导体从业背景,靠硬件论坛自学起家。
立场
业界视角
产业分析立场,判断硬;与被分析对象有客户关系,读结论时要记得这一层。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
semianalysis.com ↗
AI Snake Oil
逐条拆 AI 宣传与媒体误报,讲清一项能力到底被证明了什么。
中间
背景
Arvind Narayanan 与 Sayash Kapoor 自办,Substack;前者是普林斯顿大学计算机科学教授、信息技术政策中心主任,后者是该校研究者。
立场
中间
学术批评立场,既反炒作也反末日论,主张把 AI 当普通技术看。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
aisnakeoil.com ↗
ChinAI
每周翻译一篇中国 AI 圈的中文文章,让中文原文自己说话。
中间
背景
Jeff Ding 个人自办,Substack;作者是乔治华盛顿大学政治学助理教授,前牛津 AI 治理中心研究员。
立场
中间
反对「中美 AI 军备竞赛」的框架,主张先把对方在说什么读懂再判断。
出处
美国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
chinai.substack.com ↗
Platformer
跟平台治理与内容审核,以报道为主,常有独家。
中间偏左
背景
Casey Newton 创办的独立小媒体,靠订阅;作者是前 The Verge 资深编辑。
立场
中间偏左
自由派,对平台权力与审核失当同样批评;独家多也意味着要维护信源关系。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
platformer.news ↗
Understanding AI
把模型能力与政策争论讲清楚,不夸大也不唱衰。
中间
背景
Timothy B. Lee 自办,Substack;作者是前 Ars Technica 与 Vox 记者,有计算机科学硕士。
立场
中间
记者立场,遇到炒作先要证据;自称对 AI 前景温和乐观。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
understandingai.org ↗
Lil'Log
把一个方向的论文读完再写一篇综述,已经被当教材用。
业界视角
背景
翁荔(Lilian Weng)个人博客;作者是前 OpenAI 安全系统负责人,离职后加入 Thinking Machines Lab。
立场
业界视角
研究者立场,写法中立;更新不定期,一年几篇。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
lilianweng.github.io ↗
Ahead of AI
模型实现细节与训练方法,动手向,配代码。
业界视角
背景
Sebastian Raschka 自办,Substack;作者是前威斯康星大学麦迪逊分校统计学助理教授,机器学习教材作者。
立场
业界视角
教学立场,亲开源,不站队产业争论。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
magazine.sebastianraschka.com ↗
Exponential View
技术与社会的长线视角,一周一封,链接密度高。
中间
背景
Azeem Azhar 自办,靠订阅与活动;作者是前经济学人记者、创业者与投资人。
立场
中间
技术乐观,面向企业与政策读者;谈治理多,谈权力冲突少。
出处
英国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
exponentialview.co ↗
Andrej Karpathy
更新不勤,但每篇都被当范本读;讲模型怎么训、怎么想。
业界视角
背景
Andrej Karpathy 个人主页;作者是 OpenAI 创始成员、前特斯拉 AI 总监,斯坦福博士,CS231n 主讲人。
立场
业界视角
从业者与教育者立场,技术乐观;谈产业争议时点到为止。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
karpathy.ai ↗
一手原件
8
模型发布、法规文本、公司披露——媒体转述的就是它们
arXiv(cs.AI / cs.CL)
论文预印本,几乎所有 AI 进展先到这里,媒体报道晚它几天到几周。
中间
背景
康奈尔大学主办,非营利;靠成员机构会费、基金会资助与捐赠。
立场
中间
未经同行评议,作者自报,质量要自己判断。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
arxiv.org ↗
OpenAI 发布与系统卡
模型发布说明与系统卡(system card,公司自写的能力、限制与安全评测报告);记者转述的危险能力测试,原文在这里。
自述
背景
OpenAI 官方。
立场
自述
公司口径:能力与安全都按自家框架陈述,看它说了什么,也看它没说什么。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
openai.com ↗
Anthropic 研究与模型卡
模型卡与研究论文;安全评测写得最细,红队方法与风险等级都列出来。
自述
背景
Anthropic 官方。
立场
自述
公司口径;安全叙事同时是它的差异化卖点。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
anthropic.com ↗
Google DeepMind 发布与技术报告
模型技术报告与基础研究说明,科学向成果最多;Gemini 各版本的评测数据在这里。
自述
背景
Google DeepMind 官方。
立场
自述
公司口径,比同行更偏基础研究叙事。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
deepmind.google ↗
欧盟 AI 法案(官方文本)
全球第一部综合性 AI 法的法条原文,风险分级与义务都在这里。
中间
背景
欧盟出版局 EUR-Lex,官方公报。
立场
中间
法律原文,无观点;媒体解读多转述自此,读措辞不读解读。
出处
欧盟 · 免费
这家的档案 →
eur-lex.europa.eu ↗
NIST AI 风险管理框架
美国这套自愿性标准,被企业合规文件大量引用。
中间
背景
美国国家标准与技术研究院,联邦机构。
立场
中间
官方标准文本,自愿性质;措辞经多方协商,留有解释空间。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
nist.gov ↗
国家互联网信息办公室
生成式 AI 服务管理办法等中国监管文件的发布处。
中间
背景
中华人民共和国国家互联网信息办公室。
立场
中间
监管原文与官方口径;中国这条线的报道多以此为起点。
出处
中国 · 免费
这家的档案 →
cac.gov.cn ↗
英伟达投资者关系
财报与电话会记录,算力需求最硬的数据在这里,不在新闻稿里。
自述
背景
英伟达官方,上市公司法定披露。
立场
自述
法定披露受法律责任约束;管理层展望属前瞻性表述,与已实现数字要分开看。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
investor.nvidia.com ↗
数据与榜单
6
算力、模型性能与长期趋势的数字来源;榜单自身也有利益,口径要自己核
Epoch AI
查训练算力、模型规模与成本的长期趋势,数据与方法都公开。
中间
背景
非营利研究机构,靠基金会资助,含 Open Philanthropy(2025 年 11 月更名 Coefficient Giving)。
立场
中间
数据导向,方法公开;资助方属有效利他主义网络,议题关切与之重合。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
epoch.ai ↗
AI Index(斯坦福 HAI)
年度报告,把投资、论文、算力、就业与民意放进同一本。
中间
背景
斯坦福以人为本人工智能研究院,大学主办,企业赞助。
立场
中间
学术中立,数据来源标注清楚;赞助方含科技公司。
出处
美国 · 年更 · 免费
这家的档案 →
aiindex.stanford.edu ↗
Artificial Analysis
各家模型的速度、价格与质量横评,选型时看这个。
业界视角
背景
2024 年由 George Cameron 与 Micah Hill-Smith 在悉尼创办的独立公司,获 Nat Friedman 与 Daniel Gross 的 AI Grant 等种子投资;靠企业订阅与数据授权。
立场
业界视角
基准测试立场;榜单本身是它的商业模式,指标口径要自己核。
出处
澳大利亚 · 部分免费
这家的档案 →
artificialanalysis.ai ↗
LMArena
要一个模型之间的粗略横向参考时看它,排名来自人类盲测投票。
中间
背景
起于加州大学伯克利的 LMSYS 项目,2025 年独立为公司;同年 5 月获 a16z 与加州大学投资办公室领投的 1 亿美元种子轮,2026 年 1 月 A 轮再融 1.5 亿美元,估值 17 亿美元。
立场
中间
众包偏好排名,衡量的是评价者的喜好,与准确性不等同;投资方含 a16z,与榜上被评的公司有交集。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
lmarena.ai ↗
Hugging Face
开源模型与数据集的集散地,开源生态的动向看这里。
业界视角
背景
Hugging Face 公司,风投支持。
立场
业界视角
亲开源;平台本身也是行业参与者,榜单与推荐位有其利益。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
huggingface.co ↗
Our World in Data
把长时段数据做成可引用的图,技术扩散与人口那几组尤其好用。
中间
背景
牛津大学的研究团队负责内容,英国注册慈善机构 Global Change Data Lab 负责发布与维护;靠拨款与读者捐赠,主要资助方含盖茨基金会。
立场
中间
数据导向,长期进步视角;选题偏向长期改善的一面。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
ourworldindata.org ↗
长对谈播客
12
直接听当事人,一集两三小时
Dwarkesh Podcast
AI 研究者与实验室负责人的长访谈,问题最有准备。
业界视角
背景
独立,靠赞助与订阅;主持人 Dwarkesh Patel 生于 2000 年,2020 年在得州大学奥斯汀分校读计算机时开始做访谈,毕业后全职做播客。
立场
业界视角
旧金山 AI 圈内,偏「规模化会成功」的乐观派。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
dwarkesh.com ↗
Hard Fork
一周科技新闻盘一遍,漏掉的事在这里补。两位记者主持。
中间偏左
背景
纽约时报;两位主持是《纽约时报》科技专栏作家 Kevin Roose 与 Platformer 创办人 Casey Newton。
立场
中间偏左
自由派,对硅谷友好但常质疑。
出处
美国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
nytimes.com ↗
Decoder
The Verge 主编访谈 CEO,专问组织与决策。
中间偏左
背景
2026 年 6 月起随 The Verge 归美国 Penske Media(PMC);此前属 Vox Media。
立场
中间偏左
自由派,对平台权力警惕。
出处
美国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
theverge.com ↗
Lex Fridman Podcast
查某个人公开说过什么,先来这里;超长访谈,嘉宾光谱最宽。
中间
背景
独立,靠广告;主持人 Lex Fridman 是德雷塞尔大学电气与计算机工程博士,2015 年起任麻省理工研究科学家,研究驾驶行为与人机交互。
立场
中间
不设防、不追问,嘉宾光谱很宽,近年偏右翼人物增多。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
lexfridman.com ↗
Latent Space
AI 工程师视角,讲怎么把模型用起来。
业界视角
背景
独立,靠赞助,2023 年创办;两位主持 Shawn Wang(swyx)是新加坡人、对冲基金转开发者关系,Alessio Fanelli 是工程师出身的风投 Decibel 合伙人。
立场
业界视角
从业者立场,亲开源。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
latent.space ↗
Big Technology
听科技高管与记者本人怎么说,每周一期。
中间
背景
独立,靠订阅与广告;主持人 Alex Kantrowitz 是前 BuzzFeed News 资深科技记者,此前供职 Forbes 与 Ad Age,著有《Always Day One》。
立场
中间
中间,对大科技公司既报道也批评。
出处
美国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
bigtechnology.com ↗
硅谷101
用中文跟 AI 与芯片的产业线。
业界视角
背景
独立中文播客团队,靠广告与内容合作;创办人兼主持刘泓君(Jane)是前《财经》杂志驻美记者,《商业价值》与钛媒体主笔。
立场
业界视角
行业视角,中立偏乐观。
出处
美国 / 中文 · 免费
这家的档案 →
sv101.net ↗
硅谷坐标
中文长访谈,请硅谷的创业者、研究员与投资人谈 AI 产业与科技投资,光互连、软件护城河这类题做得细。
业界视角
背景
创始人兼主持人曹卿云,团队在帕洛阿尔托,未公开资方。
立场
业界视角
财经记者出身,问题有准备;嘉宾多为投资人与创业者,整体偏产业乐观。
出处
美国 / 中文 · 免费
这家的档案 →
sv-vector.com ↗
张小珺|商业访谈录
中文最深的 AI 产业访谈,一集两到七小时,请的是大模型公司一线的人。
中间
背景
财经记者张小珺自办的「语言即世界」工作室,靠广告与内容合作;主持人曾任《财经》杂志记者,现为腾讯新闻科技主笔,2022 至 2024 年连获亚洲卓越新闻奖(SOPA)。
立场
中间
记者立场,追问多,不替嘉宾站台。
出处
中国 · 免费
这家的档案 →
xiaoyuzhoufm.com ↗
The Cognitive Revolution
Nathan Labenz 访谈 AI 创业者与研究者,技术细节多。
中间
背景
独立,靠赞助;主持人 Nathan Labenz 是创业者,做过 Waymark 的 CEO,GPT-4 公开发布前参与过 OpenAI 的红队测试。
立场
中间
AI 加速与安全之间的中间派,自称「务实的谨慎乐观」。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
cognitiverevolution.ai ↗
80,000 Hours Podcast
AI 安全与长期风险的长访谈,一集三小时起。
中间
背景
80,000 Hours,有效利他主义组织,2025 年 4 月从 Effective Ventures 独立运作;主要资助方是 Open Philanthropy(2025 年 11 月更名 Coefficient Giving)。
立场
中间
AI 风险优先,有效利他主义立场,听它的对面是 a16z。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
80000hours.org ↗
Machine Learning Street Talk
研究者之间的技术辩论,不为外行降维。
中间
背景
独立,靠赞助与会员;主持人 Tim Scarfe 有机器学习博士学位,做过微软首席工程师与 bp 首席数据科学家;常驻嘉宾 Keith Duggar 是麻省理工博士。
立场
中间
对「规模化即通往 AGI」持怀疑,常请批评派学者。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
youtube.com ↗
一线实验室自办
5
公司自办,听它想让你相信什么
The OpenAI Podcast
OpenAI 内部人讲模型与产品是怎么做出来的。
自述
背景
OpenAI 自办。
立场
自述
公司叙事,安全与能力都按自家框架讲,用来看官方口径。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
openai.com ↗
Google DeepMind: The Podcast
数学家 Hannah Fry 主持,走进 DeepMind 各研究组。
自述
背景
Google DeepMind 自办。
立场
自述
科普化的公司叙事,比 OpenAI 版更偏基础研究。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
deepmind.google ↗
Anthropic(视频访谈)
没有正式播客,研究员访谈与发布会都在这里。
自述
背景
Anthropic 自办。
立场
自述
公司叙事,安全议题讲得最多,也是它的差异化卖点。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
youtube.com ↗
Microsoft Research Podcast
微软研究院研究员谈论文与方向。
自述
背景
微软自办。
立场
自述
学术口吻的公司叙事,与 OpenAI 合作关系不会被质疑。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
microsoft.com ↗
NVIDIA AI Podcast
英伟达访谈用其芯片的公司与研究者。
自述
背景
英伟达自办。
立场
自述
公司叙事,一切故事都通向算力需求。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
blogs.nvidia.com ↗
投资机构自办
9
嘉宾多是自家投过或想投的公司,夸奖要打折;值得听的是他们怎么判断一个项目
All-In
四位风投每周谈科技、经济与政治。
偏右
背景
四位主持人自办:Chamath Palihapitiya、Jason Calacanis、David Sacks 与 David Friedberg;Sacks 2024 年底出任白宫 AI 与加密货币事务负责人,2026 年 3 月卸任,转任总统科技顾问委员会共同主席。
立场
偏右
右翼自由意志主义,亲特朗普阵营。用来看硅谷右转。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
allin.com ↗
Training Data
红杉合伙人访谈 AI 创业者与研究者。
自述
背景
红杉资本自办。
立场
自述
投资人视角,嘉宾多为红杉已投或想投的公司,宣传成分要打折。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
sequoiacap.com ↗
Lightcone Podcast
YC 四位合伙人每两周谈创业与 AI 趋势。
自述
背景
Y Combinator 自办,YC 同时是被谈公司的股东。
立场
自述
技术乐观主义,为技术型创始人打气,很少谈失败。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
ycombinator.com ↗
a16z Podcast
a16z 合伙人与被投公司谈技术与市场。
偏右
背景
Andreessen Horowitz 自办。
立场
偏右
激进技术乐观主义,反监管;创始人 Andreessen 2024 年起公开支持特朗普。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
a16z.com ↗
No Priors
两位 AI 投资人访谈模型公司创始人与研究者。
业界视角
背景
Sarah Guo(Conviction 基金)与 Elad Gil(独立投资人)自办。
立场
业界视角
投资人视角,亲创业者,对 AI 风险讨论较少。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
podcasts.apple.com ↗
BG2 Pod
两位老牌投资人每两周谈科技股、市场与政策。
业界视角
背景
Altimeter 的 Brad Gerstner 与 Benchmark 的 Bill Gurley 自办。
立场
业界视角
亲市场;Gerstner 与特朗普政府关系走近,Gurley 常批评监管与 VC 泡沫。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
bg2pod.com ↗
20VC
Harry Stebbings 访谈风投与创始人,欧洲视角。
业界视角
背景
主持人自己也运营 20VC 基金。
立场
业界视角
亲 VC 行业,嘉宾多为潜在合作方。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
thetwentyminutevc.com ↗
Invest Like the Best
投资人与企业家长访谈,方法论多。
业界视角
背景
Positive Sum 与 Colossus,主持人 Patrick O'Shaughnessy 自己管理基金。
立场
业界视角
投资人视角,中立偏乐观。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
joincolossus.com ↗
Cheeky Pint
Stripe 联合创始人 John Collison 在公司酒吧访谈创始人与高管。
自述
背景
Stripe 自办,嘉宾多为 Stripe 客户或合作方。
立场
自述
创始人友好,问经营细节,不问争议。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
cheekypint.transistor.fm ↗
商业 / 经济
21 家
报道与刊物
8
产业链、公司、市场
Financial Times
全球商业与科技交叉最好的报纸,AI 产业链报道尤其强。
中间
付费墙
背景
2015 年起属日本经济新闻社(日经);靠订阅为主。
立场
中间
经济自由主义,亲市场、亲欧盟、亲全球化,社会议题偏自由派。
出处
英国 · 付费墙
这家的档案 →
ft.com ↗
Bloomberg
市场与科技公司数据面,Big Tech 财报季必看。
中间偏左
背景
Bloomberg L.P.,迈克尔·布隆伯格私人控股;新闻部门由终端机业务养活。
立场
中间偏左
中间偏自由派,亲市场;Bloomberg Opinion 的观点与新闻分开。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
bloomberg.com ↗
The Wall Street Journal
美国企业与硅谷内幕,调查报道多。
中间偏右
付费墙
背景
新闻集团(默多克家族);2025 年 9 月家族信托和解,长子拉克伦独掌投票权至 2050 年,詹姆斯等三名子女退出、各领 11 亿美元。
立场
中间偏右
新闻版中间,社论版保守派、自由市场。看新闻别看社论。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
wsj.com ↗
The Economist
一周一读,观点整合最好。
中间
付费墙
背景
经济学人集团;阿涅利家族的 Exor 持约 43%,为最大股东;2026 年 3 月罗斯柴尔德家族把 27% 股份全数售予加拿大富豪 Stephen Smith;其余由 Cadbury、Schroder 等家族、员工与集团自身持有。
立场
中间
古典自由主义,亲自由贸易与全球化,社会议题开明。
出处
英国 · 周更 · 付费墙
这家的档案 →
economist.com ↗
Harvard Business Review
管理与组织角度看 AI 落地。
业界视角
背景
哈佛商学院全资的 Harvard Business Publishing,非营利。
立场
业界视角
管理学建制派,为企业高管写作,不谈政治。
出处
美国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
hbr.org ↗
Nikkei Asia
亚洲供应链与日本视角,半导体线可靠。
中间偏右
付费墙
背景
日本经济新闻社,员工持股的日本公司。
立场
中间偏右
亲商业,日本财经建制派视角,对中国审慎。
出处
日本 · 付费墙
这家的档案 →
asia.nikkei.com ↗
Fortune
大公司与 CEO 报道,AI 商业化案例多。
业界视角
背景
2018 年起属泰国正大集团谢家的 Chatchaval Jiaravanon,作价 1.5 亿美元,通过个人投资公司持有。
立场
业界视角
亲商业、亲 CEO,榜单与排名是商业模式的一部分。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
fortune.com ↗
Handelsblatt
德国财经第一报,工业与汽车业转型。德语。
中间偏右
付费墙
背景
Dieter von Holtzbrinck 的 DvH Medien 全资,家族企业;2027 年 1 月将与柏林《每日镜报》等合并为 Holtzbrinck Media。
立场
中间偏右
经济自由主义,德国工商界建制派。
出处
德国 · 付费墙
这家的档案 →
handelsblatt.com ↗
个人与独立写作
7
一个人长期盯一条线;机构专栏也算在内
Stratechery
科技商业战略分析的范本,一家公司为什么这么做,从结构上讲。
业界视角
背景
Ben Thompson 个人订阅制,年费,无广告;作者早年任职微软与 Automattic,2013 年起在台北独立写作。
立场
业界视角
亲市场、亲聚合平台逻辑,对反垄断持怀疑。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
stratechery.com ↗
Marginal Revolution
经济学家每日更新的博客,话题极杂,链接密度高。
中间偏右
背景
Tyler Cowen 与 Alex Tabarrok 自办,两人均为乔治梅森大学经济学教授。
立场
中间偏右
自由意志主义倾向;每日大量转链,多为线索不为结论。
出处
美国 · 日更 · 免费
这家的档案 →
marginalrevolution.com ↗
Noahpinion
宏观经济与产业政策,写得快,图表多。
中间偏左
背景
Noah Smith 个人自办,Substack;作者是经济学博士,做过金融学助理教授,后为彭博观点专栏作家。
立场
中间偏左
中间偏左,亲产业政策与「建设派」,对停滞论持批评。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
noahpinion.blog ↗
Money Stuff
金融市场每日一评,把复杂交易讲成故事,脚注比正文好看。
业界视角
背景
彭博专栏;Matt Levine 是前 Wachtell 律师、前高盛投行家。
立场
业界视角
行业内部视角,对金融荒诞事宽容而不愤怒。
出处
美国 · 日更 · 免费
这家的档案 →
bloomberg.com ↗
The Diff
科技与金融的交叉,讲一家公司背后的资本结构与激励。
业界视角
背景
Byrne Hobart 自办,靠订阅;作者做过 7Park Data 与 M Science 的行业研究分析师,无本科学位,2018 年起写作。
立场
业界视角
亲市场、亲资本配置视角;对技术乐观,很少谈外部性。
出处
美国 · 日更 · 部分免费
这家的档案 →
thediff.co ↗
Construction Physics
为什么造房子、修铁路越来越贵——把生产率停滞拆到工序层面。
中间
背景
Brian Potter 自办,Substack;作者是结构工程师出身,现为 Institute for Progress 研究员。
立场
中间
「进步研究」一派,相信停滞可解;所属机构属亲增长的政策网络。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
construction-physics.com ↗
Net Interest
银行、券商与保险的机制解剖,一周一家。
业界视角
背景
Marc Rubinstein 自办,Substack;作者是前金融股对冲基金经理。
立场
业界视角
从业者视角,讲机制不讲道德;对监管的评价偏行业立场。
出处
英国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
netinterest.co ↗
播客
6
市场、公司史、经济学
Odd Lots
市场与宏观的深挖,从供应链到利率。
中间
背景
彭博;两位主持是彭博记者 Joe Weisenthal 与 Tracy Alloway。
立场
中间
中间,讲机制不讲立场。
出处
美国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
bloomberg.com ↗
Acquired
一家公司一集三四小时,公司史讲得最完整。
业界视角
背景
独立,靠大额赞助;两位主持 Ben Gilbert 与 David Rosenthal 在西雅图 Madrona 风投共事时开办,前者后来共同创办 Pioneer Square Labs,现均全职做播客。
立场
业界视角
亲创始人、亲成功故事,少批评。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
acquired.fm ↗
The Journal
华尔街日报每日一题,二十分钟。
中间
背景
《华尔街日报》与 Spotify Studios 联合制作;原由 Spotify 旗下 Gimlet 参与,Gimlet 2023 年并入 Spotify Studios。
立场
中间
新闻版中间立场。
出处
美国 · 日更 · 免费
这家的档案 →
wsj.com ↗
Conversations with Tyler
经济学家 Tyler Cowen 访谈各领域顶尖人物,问题刁钻。
中间偏右
背景
乔治梅森大学 Mercatus Center,科赫家族长期资助。
立场
中间偏右
自由意志主义倾向,但访谈本身很少带立场。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
conversationswithtyler.com ↗
EconTalk
补经济学的长访谈,二十年积累,可按题目往回翻。
中间偏右
背景
Liberty Fund,非营利;主持人 Russ Roberts 是经济学家,现任耶路撒冷沙勒姆学院校长。
立场
中间偏右
古典自由主义。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
econtalk.org ↗
Pivot
Kara Swisher 与 Scott Galloway 每周评科技与商业。
偏左
背景
2025 年起随 Vox 播客网络归詹姆斯·默多克的 Lupa Systems。
立场
偏左
自由派,对硅谷高管态度尖刻。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
podcasts.voxmedia.com ↗
国际 / 地缘
26 家
报道与刊物
13
英美基准、欧洲对照、亚洲与中东补充线
The New York Times
美国主流基准,AI 报道团队规模最大。
中间偏左
付费墙
背景
上市公司,苏兹伯格家族通过特殊股控制;订阅收入为主。
立场
中间偏左
自由派,民主党建制派立场。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
nytimes.com ↗
The Washington Post
美国政治与科技政策,与 NYT 对照看。
中间偏左
付费墙
背景
2013 年起属杰夫·贝索斯私人。
立场
中间偏左
新闻部自由派;2025 年贝索斯把社论版收窄为「个人自由与自由市场」,引发多名编辑离职。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
washingtonpost.com ↗
Reuters
中立快讯,核实事实用。
中间
背景
汤森路透,加拿大汤姆森家族控股。
立场
中间
通讯社,按信托原则要求中立,几乎不带观点。
出处
英国 · 部分免费
这家的档案 →
reuters.com ↗
Foreign Affairs
外交与地缘分析,AI 与国家安全的讨论集中在这里。
中间
付费墙
背景
美国外交关系委员会(CFR)出版,非营利。
立场
中间
美国外交建制派、国际主义,作者跨党派。
出处
美国 · 周更 · 付费墙
这家的档案 →
foreignaffairs.com ↗
Foreign Policy
比 Foreign Affairs 更新闻化,节奏更快。
中间偏左
付费墙
背景
Graham Holdings(原华盛顿邮报的格雷厄姆家族)。
立场
中间偏左
自由国际主义。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
foreignpolicy.com ↗
Politico
华盛顿与布鲁塞尔的政策内幕,AI 监管立法进度看这里。
中间
背景
德国 Axel Springer;2025 年重组后由 Friede Springer 与 CEO 德普夫纳持股约 95%,KKR 退出媒体业务、只留分类广告。靠高价的 Pro 订阅。
立场
中间
中间、圈内人视角;母公司有明确的亲美欧联盟与亲以色列原则。
出处
美国 / 欧盟 · 部分免费
这家的档案 →
politico.com ↗
Le Monde
法国视角,与英美媒体对照看。有英文版。
中间偏左
背景
由 Le Monde Libre 控股,法国电信富豪 Xavier Niel 持约 74.5%,捷克富豪 Daniel Křetínský 持另一半结构,投行家 Matthieu Pigasse 已减持至 2%;编辑部独立性由记者持股的「独立性协会」制衡。
立场
中间偏左
中间偏左。
出处
法国 · 部分免费
这家的档案 →
lemonde.fr ↗
Der Spiegel
看德国怎么报同一件事,调查报道传统长。有英文版。
中间偏左
背景
员工持股公司(Mitarbeiter-KG)持 50.5% 并握有多数表决权,贝塔斯曼持 25.5%,奥格斯坦家族持 24%。
立场
中间偏左
中间偏左,对权力持批判态度。
出处
德国 · 部分免费
这家的档案 →
spiegel.de ↗
South China Morning Post
中国与亚洲,英文写作,科技版有专门的中国 AI 线。
偏北京
背景
2016 年起属阿里巴巴。
立场
偏北京
中国政治议题上偏北京立场,商业与科技报道仍有独立性。
出处
中国香港 · 免费
这家的档案 →
scmp.com ↗
The Hindu
从印度视角看同一件事,评论版尤其值得读。
偏左
背景
Kasturi & Sons,家族企业,金奈。
立场
偏左
左翼自由派,历史上同情左翼政党。
出处
印度 · 部分免费
这家的档案 →
thehindu.com ↗
The Diplomat
跟亚太的地缘与外交,题目比大报细。
中间
背景
东京的 MHT Corporation 所有,发行人 James Pach;编辑部在华盛顿。
立场
中间
自由国际主义,对中国偏鹰派。
出处
亚太 · 部分免费
这家的档案 →
thediplomat.com ↗
War on the Rocks
国防与安全政策,AI 军事应用的专业讨论。
中间偏右
背景
2013 年由 Ryan Evans 创办,公司主体是私营的 Metamorphic Media;创办人是前智库研究员与国防部文职雇员;起步靠众筹,现靠会员费与赞助。
立场
中间偏右
美国国家安全建制派。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
warontherocks.com ↗
Rane Worldview
原 Stratfor,地缘情报简报,结构化预测。
中间
付费墙
背景
原 Stratfor,2020 年 2 月被风险情报公司 RANE 收购,同期获达拉斯私募 Teakwood Capital 投资;客户是企业与政府。
立场
中间
现实主义地缘分析,客户是企业与政府。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
worldview.stratfor.com ↗
个人与独立写作
7
这条线上的发源层,名字生,但被同行引得多
Chartbook
把地缘、能源与金融串成一条线,图表与延伸链接给得极多。
中间偏左
背景
Adam Tooze 个人自办,Substack;作者是哥伦比亚大学历史学教授、欧洲研究所主任,《崩盘》《滔天洪水》作者。
立场
中间偏左
左翼凯恩斯主义史观,对紧缩与金融化持批评;欧洲视角重于美国视角。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
adamtooze.substack.com ↗
Sinocism
中国政治与政策的每日简报,把当天的官媒、文件与人事挑出来点评。
中间
背景
Bill Bishop 个人自办,Substack,靠订阅;作者是 MarketWatch 联合创始人,2005 至 2015 年常驻北京。
立场
中间
华盛顿中国圈的常备订阅,判断偏审慎;长期观察者视角,强项在选材。
出处
美国 · 日更 · 部分免费
这家的档案 →
sinocism.com ↗
Pekingnology
把中国官方话语、学者文章与政策文件译成英文,读的是一手措辞。
中间
背景
王梓辰个人自办,Substack;作者是前新华社记者。
立场
中间
主张让中文原文自己说话,译多于评;选材偏体制内主流声音,不代表中国舆论全貌。
出处
中国 · 免费
这家的档案 →
pekingnology.com ↗
Thinking about…
历史学家谈俄乌战争、民主的败坏与暴政的形态。
偏左
背景
Timothy Snyder 个人自办,Substack;作者是历史学家,《血色大地》《论暴政》作者。
立场
偏左
以历史类比为主的政论,明确反对俄罗斯的战争;道德判断先行,不作中立分析。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
snyder.substack.com ↗
Phillips's Newsletter
每周一篇战争进程分析,从后勤与生产能力反推战场。
中间
背景
Phillips P. O’Brien 个人自办,Substack;作者是圣安德鲁斯大学战略研究教授。
立场
中间
「物资决定战争」学派;对俄军能力的判断被批评偏乐观,预测要自己留余地。
出处
英国 · 周更 · 部分免费
这家的档案 →
phillipspobrien.substack.com ↗
Slow Boring
美国政策的技术官僚视角,住房、移民与能源写得最多。
中间偏左
背景
Matthew Yglesias 个人自办,Substack;作者是 Vox 联合创始人。
立场
中间偏左
民主党中间派、丰裕派,亲增长亲建设,常与党内左翼争论。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
slowboring.com ↗
Silver Bulletin
选举预测与概率思维,模型与数据公开可查。
中间
背景
Nate Silver 个人自办,Substack;作者是 FiveThirtyEight 创始人,2023 年离开 ABC 后独立。
立场
中间
概率主义,反对叙事先行;评论媒体与前东家时带个人立场。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
natesilver.net ↗
播客
6
地缘与中国议题
The Intelligence
经济学人每日简报,二十分钟。
中间
付费墙
背景
经济学人集团。
立场
中间
古典自由主义。
出处
英国 · 日更 · 付费墙
这家的档案 →
economist.com ↗
The Ezra Klein Show
政策与思想访谈,AI 议题做得很深。
中间偏左
背景
纽约时报。
立场
中间偏左
中间偏左,民主党改革派。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
nytimes.com ↗
The Rest Is Politics
英国前工党幕僚与前保守党大臣对谈时政。
中间
背景
Goalhanger,英国独立播客制作公司,由 Gary Lineker 与 Tony Pastor 创办。
立场
中间
中间,两位主持一左一右但都属建制派。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
goalhanger.com ↗
ChinaTalk
中国科技与产业政策,华盛顿视角。
中间
背景
独立,靠订阅;主持人 Jordan Schneider 是耶鲁历史本科、北大燕京学堂经济学硕士,做过 Bridgewater、欧亚集团与快手,现为 CNAS 与荣鼎集团研究员。
立场
中间
对中国偏鹰派,关注芯片与出口管制。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
chinatalk.media ↗
Sinica Podcast
补中国议题的背景与脉络,长访谈,Kaiser Kuo 主持。
中间
背景
独立,靠订阅;主持人 Kaiser Kuo 是前百度国际传播总监,1989 年共同创办中国第一支重金属乐队唐朝,2010 年与 Jeremy Goldkorn 创办本节目。
立场
中间
主张接触与理解,与 ChinaTalk 对照听。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
sinicapodcast.com ↗
忽左忽右
中文人文与时政对谈,历史纵深强。
中间偏左
背景
JustPod 出品,上海独立播客公司;两位主播是前界面新闻记者程衍樑与前上海电视台记者杨一,2018 年开播。
立场
中间偏左
自由派知识分子视角。
出处
中国 · 免费
这家的档案 →
justpodmedia.com ↗
社会 / 思想
25 家
报道与刊物
11
长文、书评、左右两侧的评论
The Atlantic
美国社会议题长文,AI 与人的关系写得最多。
中间偏左
付费墙
背景
2017 年起由乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs 的 Emerson Collective 控股,现持约七成,原东家 David Bradley 留少数股。
立场
中间偏左
中间偏左,明确反特朗普。
出处
美国 · 付费墙
这家的档案 →
theatlantic.com ↗
The New Yorker
读叙事报道与文化评论的范本,也是长文写法的参照。
中间偏左
付费墙
背景
Condé Nast,纽豪斯家族。
立场
中间偏左
自由派。
出处
美国 · 周更 · 付费墙
这家的档案 →
newyorker.com ↗
The New York Review of Books
书评形式的深度思想文章。
偏左
付费墙
背景
出版人 Rea Hederman 私有。
立场
偏左
左翼自由派知识分子。
出处
美国 · 周更 · 付费墙
这家的档案 →
nybooks.com ↗
London Review of Books
英国版书评刊,文风更锋利。
偏左
付费墙
背景
创办人 Mary-Kay Wilmers 的家族长期出资补贴;她 1992 至 2021 年任主编,现由 Jean McNicol 与 Alice Spawls 共同主编。
立场
偏左
左翼,对美国与以色列政策批评尖锐。
出处
英国 · 周更 · 付费墙
这家的档案 →
lrb.co.uk ↗
The New Statesman
取英国中左的当期说法,与 UnHerd 对照读。
偏左
背景
商人 Mike Danson 私有。
立场
偏左
中间偏左,与工党关系密切。
出处
英国 · 部分免费
这家的档案 →
newstatesman.com ↗
UnHerd
英国中右评论,与 New Statesman 对照读。
偏右
背景
对冲基金创办人 Paul Marshall 2017 年创办并出资;他同时是 GB News 联合创办人,并于 2024 年以 1 亿英镑买下《旁观者》。
立场
偏右
右翼民粹、反建制,社会保守。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
unherd.com ↗
Le Grand Continent
取欧洲大陆而非英美的政策分析视角。法语为主,部分英文。
中间
背景
巴黎高师的地缘政治研究小组主办,非营利。
立场
中间
亲欧洲一体化。
出处
欧洲 · 部分免费
这家的档案 →
legrandcontinent.eu ↗
Project Syndicate
全球学者专栏,AI 与经济议题密集。
中间
背景
非营利,靠基金会资助(含开放社会基金会)与成员报纸付费。
立场
中间
作者跨立场,整体偏自由国际主义。
出处
全球 · 部分免费
这家的档案 →
project-syndicate.org ↗
Vox
解释性新闻,Future Perfect 栏目专写 AI 风险。
中间偏左
背景
2025 年起属詹姆斯·默多克的 Lupa Systems,随 Vox 播客网络与《纽约》杂志一并售出;Future Perfect 栏目曾接受有效利他主义相关基金资助。
立场
中间偏左
自由派。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
vox.com ↗
Prospect
一个月读一本的英国思想月刊,篇幅比周刊从容。
中间偏左
背景
英国保险业富豪 Clive Cowdery 的 Resolution Group 以非营利方式持有并补贴;Cowdery 同时资助智库 Resolution Foundation。
立场
中间偏左
中间偏左,亲欧。
出处
英国 · 月更 · 部分免费
这家的档案 →
prospectmagazine.co.uk ↗
National Review
美国保守派旗舰,用来平衡 Atlantic 与 New Yorker 的立场。
偏右
背景
非营利机构 National Review Institute 支持,靠捐赠与订阅。
立场
偏右
传统保守派,对特朗普内部分歧。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
nationalreview.com ↗
哲学工具与书评
7
查「谁答过、怎么答」的地方
斯坦福哲学百科(SEP)
哲学条目的事实标准,每条由该领域学者撰写并持续修订,附完整书目。
中间
背景
斯坦福大学语言与信息研究中心(CSLI)主办,非营利,靠图书馆联盟捐赠。
立场
中间
学术中立:呈现争论的各方与理据,不替读者下结论。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
plato.stanford.edu ↗
互联网哲学百科(IEP)
同行评议的哲学百科,条目比 SEP 更入门,适合起步。
中间
背景
田纳西大学马丁分校主办,非营利。
立场
中间
学术中立,写法面向初学者。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
iep.utm.edu ↗
PhilPapers
哲学论文与著作的总索引:某个问题谁写过什么,从这里进。
中间
背景
西安大略大学与哲学文献中心运营,非营利,靠机构会员费。
立场
中间
索引工具,不带立场;全文是否可读取决于你有没有机构权限。
出处
加拿大 · 免费
这家的档案 →
philpapers.org ↗
Notre Dame Philosophical Reviews
哲学新书的专业书评,判断一本书值不值得花时间。
中间
背景
圣母大学主办,非营利,评者为同领域学者。
立场
中间
学界内部评价,不迁就外行,评价直接。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
ndpr.nd.edu ↗
Daily Nous
哲学界的动态、争议与讣告,学科内部的公告板。
中间偏左
背景
南卡罗来纳大学哲学教授 Justin Weinberg 自办。
立场
中间偏左
学界内部视角,编辑立场偏进步派,职业伦理议题着墨多。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
dailynous.com ↗
Aeon
学者写给公众的思想散文,哲学、心理与科学交叉。
中间
背景
Aeon Media,澳大利亚非营利机构,靠读者捐赠与基金会资助。
立场
中间
人文主义立场,作者跨光谱,编辑偏世俗进步派。
出处
澳大利亚 · 免费
这家的档案 →
aeon.co ↗
1000-Word Philosophy
一个哲学问题一千字讲清楚,做追问时的起点。
中间
背景
学者志愿编辑的非营利选集,同行评议。
立场
中间
教学用,力求中立呈现各方论证。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
1000wordphilosophy.com ↗
个人与独立写作
7
长文博客与学术群博
Astral Codex Ten
读理性主义社群在想什么,长文,从精神医学到预测市场。
中间
背景
Scott Alexander 个人自办,Substack;作者是执业精神科医生。
立场
中间
自称无党派;是理性主义社群的共同语言,读者以硅谷技术人为主。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
astralcodexten.com ↗
The Intrinsic Perspective
神经科学家谈意识、文化衰退与 AI,一周一篇长文。
中间
背景
Erik Hoel 个人自办,Substack;作者是神经科学博士,师从整合信息论的 Giulio Tononi,做过塔夫茨大学研究助理教授。
立场
中间
反还原论,对「意识可计算」持怀疑;本人也写小说,论证里文学成分不少。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
theintrinsicperspective.com ↗
Shtetl-Optimized
跟计算复杂性、量子计算与 AI 安全的争论,作者亲自下场。
中间
背景
Scott Aaronson 个人博客;作者是德州大学奥斯汀分校计算机科学教授,曾借调 OpenAI 做一年安全研究。
立场
中间
技术上极严谨,涉及公共议题时言辞直接;在 AI 风险的两派之间,不属任何一边。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
scottaaronson.blog ↗
Crooked Timber
学术群博,政治哲学、科幻与公共政策交叉,评论区常比正文长。
偏左
背景
多位学者合办的群博,作者含霍普金斯 SAIS 的 Henry Farrell、布里斯托大学哲学系的 Chris Bertram 等。
立场
偏左
左翼自由主义与社会民主,二十年一贯;群博作者各有侧重,整体立场稳定。
出处
英美 · 免费
这家的档案 →
crookedtimber.org ↗
Overcoming Bias
经济学家的思想实验:预测市场、未来社会形态、人为什么撒谎。
中间偏右
背景
Robin Hanson 个人博客;作者是乔治梅森大学经济学副教授,预测市场先驱,《The Age of Em》作者。
立场
中间偏右
把经济学方法推到极端,结论常引发争议,涉及性别与制度设计时尤甚。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
overcomingbias.com ↗
The Honest Broker
文化批评:音乐产业、注意力经济与娱乐如何吞掉艺术。
中间
背景
Ted Gioia 个人自办,Substack;作者是爵士乐史学者,《爵士乐史》等书作者。
立场
中间
文化保守的怀旧倾向,对平台与算法一律不信任;专长在音乐史,谈科技时是局外视角。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
honest-broker.com ↗
LessWrong
理性主义社群的论坛,AI 安全与决策理论的长文多。
中间
背景
非营利的 Lightcone Infrastructure 运营,靠捐赠。
立场
中间
理性主义社群立场,AI 风险优先;发言者多为圈内人。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
lesswrong.com ↗
左右对照
14 家
每国一左一右,同一件事看两边
美国
The Nation
偏左
美国最老的左翼周刊,劳工、反战、平权议题。
背景
非营利,靠订阅与捐赠,编辑 Katrina vanden Heuvel 家族长期出资。
立场
偏左
左翼,民主党进步派以左。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
thenation.com ↗
The Dispatch
偏右
美国保守派评论,事实核查严格。
背景
2019 年创办的订阅媒体,创始人 Jonah Goldberg 与 Steve Hayes。
立场
偏右
传统保守派,明确反特朗普,与 National Review 对照看保守派内部分裂。
出处
美国 · 部分免费
这家的档案 →
thedispatch.com ↗
英国
The Guardian
偏左
英国左翼大报,免费阅读,调查报道强。
背景
Scott Trust 信托持有,无股东,靠读者捐赠与广告。
立场
偏左
左翼自由派,亲工党左翼与绿党。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
theguardian.com ↗
The Telegraph
偏右
付费墙
英国右翼大报,保守党内部消息最灵。
背景
2026 年 3 月起属德国 Axel Springer,作价 5.75 亿英镑,与 Politico 同属一家;此前 RedBird Capital 与 DMGT 的收购先后告吹,更早的阿联酋资本竞购被英国政府拦下。
立场
偏右
右翼,保守党机关报式立场,脱欧派。
出处
英国 · 付费墙
这家的档案 →
telegraph.co.uk ↗
德国
Süddeutsche Zeitung
偏左
取德国中左主流的说法,慕尼黑出版的第一大严肃日报。德语。
背景
Südwestdeutsche Medienholding 控股,几家地方报业家族共同持有。
立场
偏左
中间偏左,亲欧。
出处
德国 · 部分免费
这家的档案 →
sueddeutsche.de ↗
Frankfurter Allgemeine Zeitung
偏右
取德国保守派与经济界的说法,经济版权威。法兰克福出版。德语。
背景
FAZIT 基金会持有多数,非营利结构。
立场
偏右
中间偏右,经济自由主义,秩序自由主义传统。
出处
德国 · 部分免费
这家的档案 →
faz.net ↗
法国
Libération
偏左
取法国左翼的当期说法,萨特参与创办。法语。
背景
2020 年 9 月起由 Altice 设立的「独立新闻捐赠基金」通过 Presse Indépendante 公司持有,转为非营利;此前属电信富豪 Patrick Drahi,Altice 转让时承诺清偿债务并提供运营资金。
立场
偏左
左翼,社会党以左。
出处
法国 · 部分免费
这家的档案 →
liberation.fr ↗
Le Figaro
偏右
取法国右翼的当期说法,法国最老的大报。法语。
背景
达索家族所有,达索集团同时是法国主要军火商。
立场
偏右
右翼,共和党传统右派,国防与航空议题有利益关联。
出处
法国 · 部分免费
这家的档案 →
lefigaro.fr ↗
以色列
Haaretz
偏左
付费墙
以色列最左的主流大报,看以色列内部反对声音的窗口。
背景
舒肯家族持约 75%,俄裔以色列富豪 Leonid Nevzlin(前尤科斯高管)持约 25%。
立场
偏左
左翼自由派,支持两国方案,反对定居点;2024 年起被政府抵制。
出处
以色列 · 付费墙
这家的档案 →
haaretz.com ↗
Israel Hayom
偏右
发行量第一的免费报,Haaretz 的直接对立面。
背景
美国赌场大亨谢尔登·阿德尔森创办出资,2021 年他去世后由遗孀 Miriam Adelson 持有并任发行人;免费派发,长期亏损。
立场
偏右
右翼,内塔尼亚胡最坚定的支持者。
出处
以色列 · 免费
这家的档案 →
israelhayom.com ↗
印度
The Wire
偏左
印度独立新闻网站,调查报道与政府批评。
背景
非营利基金会持有,靠读者捐赠。
立场
偏左
左翼自由派,持续批评莫迪政府,多次被起诉。
出处
印度 · 免费
这家的档案 →
thewire.in ↗
Swarajya
偏右
取印度右翼的说法,与 The Wire 对照读。
背景
私人所有,靠订阅。
立场
偏右
印度教民族主义,亲人民党与莫迪。
出处
印度 · 部分免费
这家的档案 →
swarajyamag.com ↗
日本
The Asahi Shimbun
偏左
取日本左翼主流的说法,有英文版。
背景
朝日新闻社,村山家族与上野家族持股。
立场
偏左
中间偏左,和平主义,对修宪与自民党持批评态度。
出处
日本 · 部分免费
这家的档案 →
asahi.com ↗
The Yomiuri Shimbun
偏右
取日本右翼主流的说法,世界发行量最大的报纸,有英文版。
背景
读卖新闻集团;主笔渡边恒雄自 1985 年起主导报社三十余年,2024 年 12 月去世,享年 98 岁。
立场
偏右
中间偏右,亲自民党,支持修宪。
出处
日本 · 部分免费
这家的档案 →
japannews.yomiuri.co.jp ↗
档案与讲座
10 家
思想家访谈档案
6
找人、找旧片、找原话
Closer To Truth
二十多年积累的访谈库,意识、宇宙、上帝三大题,几千段。
中间
背景
Robert Lawrence Kuhn 创办、撰稿并主持的公共电视节目,在 PBS 播出;靠他本人的 Kuhn 基金会与其他伙伴资助,约翰·邓普顿基金会亦有拨款。
立场
中间
提问框架对有神论友好,但嘉宾跨立场,无神论者也请。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
closertotruth.com ↗
Philosophy Overdose
搬运并整理二十世纪哲学家的电视访谈与讲座,找旧片先来这里。
中间
背景
匿名个人运营的存档频道,无商业化;运营者身份不公开。
立场
中间
存档者立场,不加评论;选片偏分析哲学与欧陆经典。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
youtube.com ↗
Web of Stories
科学家与思想家的口述生平,一段讲一件事,可按人检索。
中间
背景
英国的 Web of Stories Ltd 运营;前身是 Science Archive 与 Peoples Archive,2008 年改为现名,纪录片制作人 Christopher Sykes 长期参与采访。
立场
中间
口述史:受访者自述为主,记忆与自我美化都在里面。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
webofstories.com ↗
BBC Reith Lectures
1948 年至今,一年一位思想家的系列讲座,全套在线。
中间
背景
BBC,公共广播,靠执照费。
立场
中间
公共广播的中立要求约束的是编排,讲者本人的立场各异。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
bbc.co.uk ↗
In Our Time
三位学者讲一个题目,一千多集,思想史入门的最短路径。
中间
背景
BBC Radio 4,公共广播。
立场
中间
学术共识为主,不追新;争议处会让三位学者各说各的。
出处
英国 · 周更 · 免费
这家的档案 →
bbc.co.uk ↗
Internet Archive
绝版书、老电视、旧网页的兜底处,查原件用。
中间
背景
非营利数字图书馆,靠捐赠。
立场
中间
存档立场,主张信息可及;与出版商的版权诉讼缠身,收录范围随判决变动。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
archive.org ↗
公开讲座与会议
4
讲座与辩论的录像
The Royal Institution
皇家研究院的公开讲座录像,科学题目讲得清楚又不低幼。
中间
背景
英国皇家研究院,非营利,成立于 1799 年。
立场
中间
科普立场,科学共识。
出处
英国 · 免费
这家的档案 →
youtube.com ↗
Institute of Art and Ideas(IAI)
哲学节 HowTheLightGetsIn 的辩论与讲座,专请立场对立的人同台。
中间
背景
私营机构,靠订阅与办节收入。
立场
中间
以对立观点同台为编排原则,剪辑与标题偏戏剧化;看辩论过程,不看结论。
出处
英国 · 部分免费
这家的档案 →
iai.tv ↗
Santa Fe Institute
复杂系统研究所的讲座与公开课,跨学科题目的源头之一。
中间
背景
非营利研究所,靠捐赠与资助。
立场
中间
跨学科复杂性视角,对单一学科的解释持保留。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
santafe.edu ↗
Long Now:长期思考讲座
二十年一套的长线思考讲座,讲的是百年尺度的问题。
中间
背景
Long Now 基金会,非营利,硅谷背景,创办人含 Stewart Brand。
立场
中间
长期主义立场;讲者多来自硅谷知识圈,视角有共同底色。
出处
美国 · 免费
这家的档案 →
longnow.org ↗
AI / 科技
63 家
报道与刊物
产品动态、深度报道、科学界争论
8
信源
用途
背景
立场
The Verge
theverge.com
美国 ·
部分免费
产品与平台动态最快,行业八卦也准。
2026 年 6 月起属美国 Penske Media(PMC),并入其 PMX 出版部门;此前属 Vox Media,PMC 自 2023 年已是最大股东。靠广告与订阅。
中间偏左
自由派,对大科技公司持批评态度,对 AI 偏怀疑。
MIT Technology Review
technologyreview.com
美国 ·
付费墙
AI 深度报道最扎实,不追热点,适合做选题的底层参考。
麻省理工学院全资拥有,编辑独立;靠订阅与活动。
中间
中间,技术现实主义,既不鼓吹也不恐慌。
Wired
wired.com
美国 · 周更 ·
部分免费
科技与社会交叉的长报道,找这一类题目来它这里。
Condé Nast,纽豪斯家族的 Advance Publications 所有。
中间偏左
自由派,近年对硅谷与 AI 公司转向批判。
Heise online
heise.de
德国 ·
部分免费
补 AI 与监管的欧洲视角,英美媒体不写的监管细节它写。德语。
Heise 家族企业,汉诺威;靠广告与 c't 等杂志订阅。
中间
独立,重隐私与消费者权益,对大平台警惕。
Nature
nature.com
英国 · 周更 ·
部分免费
论文级 AI 进展与科学界争论,每周扫一次即可。
Springer Nature 出版;2026 年 7 月德国反垄断机构批准霍尔茨布林克家族取得单独控制权,结束与私募 BC Partners 的共同持有。靠机构订阅与论文发表费。
中间偏左
科学共识立场,社论在气候、公共卫生等政策上偏进步派。
Science
science.org
美国 · 周更 ·
部分免费
与 Nature 一起扫的综合科学期刊,新闻版块可读性强。
美国科学促进会(AAAS)出版,非营利。
中间偏左
科学共识立场,社论偏自由派。
New Scientist
newscientist.com
英国 · 周更 ·
付费墙
入门 AI 与脑科学、物理交叉的题目,写得清楚。英国科普周刊。
2021 年起属《每日邮报》母公司 DMGT(罗瑟米尔家族),作价 7000 万英镑。
中间
编辑独立于母公司,科学主流,不带母公司的右翼色彩。
Tech in Asia
techinasia.com
新加坡 ·
部分免费
跟东南亚创投与科技公司这条线,新加坡出品。
2024 年 1 月被新加坡报业控股 SPH Media 收购完成,SPH Media 是一家与政府关系密切的非营利机构。
业界视角
亲创业与投资人视角,对新加坡政府少有批评。
个人与独立写作
写得最快的一层,媒体报道常常转述自这里
15
信源
用途
背景
立场
Import AI
importai.substack.com
美国 · 周更 ·
免费
每周一封,把值得读的论文过一遍,末尾附一段自写的科幻。
Jack Clark 个人自办,Substack;作者是 Anthropic 联合创始人、前 OpenAI 政策主管。
业界视角
AI 政策圈内人视角;作者本人在一线实验室任职,涉及自家公司时要打折听。
Don't Worry About the Vase
thezvi.substack.com
美国 · 周更 ·
免费
把一周里 AI 领域发生的一切过一遍,长得夸张,但覆盖最全。
Zvi Mowshowitz 个人自办,Substack,靠订阅与捐赠;作者是职业 Magic 选手与交易员出身,理性主义社群长期博主,无 AI 研究背景。
中间
AI 风险优先,理性主义社群出身,对实验室的自我陈述持怀疑。
Simon Willison's Weblog
simonwillison.net
英国 ·
免费
讲模型实际能做什么,动手派,工具与用法的第一手记录。
Simon Willison 个人博客,无广告无订阅;作者是 Django 联合创始人。
业界视角
从业者立场,亲开源;既不跟着炒作,也不跟着末日论。
One Useful Thing
oneusefulthing.org
美国 ·
免费
把 AI 放进真实工作与课堂里测,写他自己做了什么、结果如何。
Ethan Mollick 个人自办,Substack;作者是宾大沃顿商学院教授。
中间
实用主义乐观派,关心人怎么用,很少谈生存风险。
Marcus on AI
garymarcus.substack.com
美国 ·
部分免费
深度学习最持久的批评者,逐条拆当期的 AI 宣传。
Gary Marcus 个人自办,Substack;作者是纽约大学荣休教授、认知科学家。
中间
对「规模化通往 AGI」最持久的反对者之一,长期预言 LLM 撞墙;读它的对面是 Dwarkesh。
Interconnects
interconnects.ai
美国 ·
部分免费
开源模型与后训练的技术细节,不为外行降维。
Nathan Lambert 个人自办,Substack;作者是艾伦人工智能研究所(Ai2)研究员。
业界视角
研究者立场,亲开源,对闭源实验室的说法要求给证据。
SemiAnalysis
semianalysis.com
美国 ·
部分免费
算力、芯片与数据中心的供应链拆解,行业里被引用最多的一家。
2020 年 Dylan Patel 一人起步的订阅刊物,现为独立研究与咨询公司,客户含芯片厂、云厂商与投资机构;创办人佐治亚大学毕业,无半导体从业背景,靠硬件论坛自学起家。
业界视角
产业分析立场,判断硬;与被分析对象有客户关系,读结论时要记得这一层。
AI Snake Oil
aisnakeoil.com
美国 ·
免费
逐条拆 AI 宣传与媒体误报,讲清一项能力到底被证明了什么。
Arvind Narayanan 与 Sayash Kapoor 自办,Substack;前者是普林斯顿大学计算机科学教授、信息技术政策中心主任,后者是该校研究者。
中间
学术批评立场,既反炒作也反末日论,主张把 AI 当普通技术看。
ChinAI
chinai.substack.com
美国 · 周更 ·
免费
每周翻译一篇中国 AI 圈的中文文章,让中文原文自己说话。
Jeff Ding 个人自办,Substack;作者是乔治华盛顿大学政治学助理教授,前牛津 AI 治理中心研究员。
中间
反对「中美 AI 军备竞赛」的框架,主张先把对方在说什么读懂再判断。
Platformer
platformer.news
美国 ·
部分免费
跟平台治理与内容审核,以报道为主,常有独家。
Casey Newton 创办的独立小媒体,靠订阅;作者是前 The Verge 资深编辑。
中间偏左
自由派,对平台权力与审核失当同样批评;独家多也意味着要维护信源关系。
Understanding AI
understandingai.org
美国 ·
部分免费
把模型能力与政策争论讲清楚,不夸大也不唱衰。
Timothy B. Lee 自办,Substack;作者是前 Ars Technica 与 Vox 记者,有计算机科学硕士。
中间
记者立场,遇到炒作先要证据;自称对 AI 前景温和乐观。
Lil'Log
lilianweng.github.io
美国 ·
免费
把一个方向的论文读完再写一篇综述,已经被当教材用。
翁荔(Lilian Weng)个人博客;作者是前 OpenAI 安全系统负责人,离职后加入 Thinking Machines Lab。
业界视角
研究者立场,写法中立;更新不定期,一年几篇。
Ahead of AI
magazine.sebastianraschka.com
美国 ·
部分免费
模型实现细节与训练方法,动手向,配代码。
Sebastian Raschka 自办,Substack;作者是前威斯康星大学麦迪逊分校统计学助理教授,机器学习教材作者。
业界视角
教学立场,亲开源,不站队产业争论。
Exponential View
exponentialview.co
英国 · 周更 ·
部分免费
技术与社会的长线视角,一周一封,链接密度高。
Azeem Azhar 自办,靠订阅与活动;作者是前经济学人记者、创业者与投资人。
中间
技术乐观,面向企业与政策读者;谈治理多,谈权力冲突少。
Andrej Karpathy
karpathy.ai
美国 ·
免费
更新不勤,但每篇都被当范本读;讲模型怎么训、怎么想。
Andrej Karpathy 个人主页;作者是 OpenAI 创始成员、前特斯拉 AI 总监,斯坦福博士,CS231n 主讲人。
业界视角
从业者与教育者立场,技术乐观;谈产业争议时点到为止。
一手原件
模型发布、法规文本、公司披露——媒体转述的就是它们
8
信源
用途
背景
立场
arXiv(cs.AI / cs.CL)
arxiv.org
美国 ·
免费
论文预印本,几乎所有 AI 进展先到这里,媒体报道晚它几天到几周。
康奈尔大学主办,非营利;靠成员机构会费、基金会资助与捐赠。
中间
未经同行评议,作者自报,质量要自己判断。
OpenAI 发布与系统卡
openai.com
美国 ·
免费
模型发布说明与系统卡(system card,公司自写的能力、限制与安全评测报告);记者转述的危险能力测试,原文在这里。
OpenAI 官方。
自述
公司口径:能力与安全都按自家框架陈述,看它说了什么,也看它没说什么。
Anthropic 研究与模型卡
anthropic.com
美国 ·
免费
模型卡与研究论文;安全评测写得最细,红队方法与风险等级都列出来。
Anthropic 官方。
自述
公司口径;安全叙事同时是它的差异化卖点。
Google DeepMind 发布与技术报告
deepmind.google
英国 ·
免费
模型技术报告与基础研究说明,科学向成果最多;Gemini 各版本的评测数据在这里。
Google DeepMind 官方。
自述
公司口径,比同行更偏基础研究叙事。
欧盟 AI 法案(官方文本)
eur-lex.europa.eu
欧盟 ·
免费
全球第一部综合性 AI 法的法条原文,风险分级与义务都在这里。
欧盟出版局 EUR-Lex,官方公报。
中间
法律原文,无观点;媒体解读多转述自此,读措辞不读解读。
NIST AI 风险管理框架
nist.gov
美国 ·
免费
美国这套自愿性标准,被企业合规文件大量引用。
美国国家标准与技术研究院,联邦机构。
中间
官方标准文本,自愿性质;措辞经多方协商,留有解释空间。
国家互联网信息办公室
cac.gov.cn
中国 ·
免费
生成式 AI 服务管理办法等中国监管文件的发布处。
中华人民共和国国家互联网信息办公室。
中间
监管原文与官方口径;中国这条线的报道多以此为起点。
英伟达投资者关系
investor.nvidia.com
美国 ·
免费
财报与电话会记录,算力需求最硬的数据在这里,不在新闻稿里。
英伟达官方,上市公司法定披露。
自述
法定披露受法律责任约束;管理层展望属前瞻性表述,与已实现数字要分开看。
数据与榜单
算力、模型性能与长期趋势的数字来源;榜单自身也有利益,口径要自己核
6
信源
用途
背景
立场
Epoch AI
epoch.ai
美国 ·
免费
查训练算力、模型规模与成本的长期趋势,数据与方法都公开。
非营利研究机构,靠基金会资助,含 Open Philanthropy(2025 年 11 月更名 Coefficient Giving)。
中间
数据导向,方法公开;资助方属有效利他主义网络,议题关切与之重合。
AI Index(斯坦福 HAI)
aiindex.stanford.edu
美国 · 年更 ·
免费
年度报告,把投资、论文、算力、就业与民意放进同一本。
斯坦福以人为本人工智能研究院,大学主办,企业赞助。
中间
学术中立,数据来源标注清楚;赞助方含科技公司。
Artificial Analysis
artificialanalysis.ai
澳大利亚 ·
部分免费
各家模型的速度、价格与质量横评,选型时看这个。
2024 年由 George Cameron 与 Micah Hill-Smith 在悉尼创办的独立公司,获 Nat Friedman 与 Daniel Gross 的 AI Grant 等种子投资;靠企业订阅与数据授权。
业界视角
基准测试立场;榜单本身是它的商业模式,指标口径要自己核。
LMArena
lmarena.ai
美国 ·
免费
要一个模型之间的粗略横向参考时看它,排名来自人类盲测投票。
起于加州大学伯克利的 LMSYS 项目,2025 年独立为公司;同年 5 月获 a16z 与加州大学投资办公室领投的 1 亿美元种子轮,2026 年 1 月 A 轮再融 1.5 亿美元,估值 17 亿美元。
中间
众包偏好排名,衡量的是评价者的喜好,与准确性不等同;投资方含 a16z,与榜上被评的公司有交集。
Hugging Face
huggingface.co
美国 ·
免费
开源模型与数据集的集散地,开源生态的动向看这里。
Hugging Face 公司,风投支持。
业界视角
亲开源;平台本身也是行业参与者,榜单与推荐位有其利益。
Our World in Data
ourworldindata.org
英国 ·
免费
把长时段数据做成可引用的图,技术扩散与人口那几组尤其好用。
牛津大学的研究团队负责内容,英国注册慈善机构 Global Change Data Lab 负责发布与维护;靠拨款与读者捐赠,主要资助方含盖茨基金会。
中间
数据导向,长期进步视角;选题偏向长期改善的一面。
长对谈播客
直接听当事人,一集两三小时
12
信源
用途
背景
立场
Dwarkesh Podcast
dwarkesh.com
美国 ·
免费
AI 研究者与实验室负责人的长访谈,问题最有准备。
独立,靠赞助与订阅;主持人 Dwarkesh Patel 生于 2000 年,2020 年在得州大学奥斯汀分校读计算机时开始做访谈,毕业后全职做播客。
业界视角
旧金山 AI 圈内,偏「规模化会成功」的乐观派。
Hard Fork
nytimes.com
美国 · 周更 ·
免费
一周科技新闻盘一遍,漏掉的事在这里补。两位记者主持。
纽约时报;两位主持是《纽约时报》科技专栏作家 Kevin Roose 与 Platformer 创办人 Casey Newton。
中间偏左
自由派,对硅谷友好但常质疑。
Decoder
theverge.com
美国 · 周更 ·
免费
The Verge 主编访谈 CEO,专问组织与决策。
2026 年 6 月起随 The Verge 归美国 Penske Media(PMC);此前属 Vox Media。
中间偏左
自由派,对平台权力警惕。
Lex Fridman Podcast
lexfridman.com
美国 ·
免费
查某个人公开说过什么,先来这里;超长访谈,嘉宾光谱最宽。
独立,靠广告;主持人 Lex Fridman 是德雷塞尔大学电气与计算机工程博士,2015 年起任麻省理工研究科学家,研究驾驶行为与人机交互。
中间
不设防、不追问,嘉宾光谱很宽,近年偏右翼人物增多。
Latent Space
latent.space
美国 ·
免费
AI 工程师视角,讲怎么把模型用起来。
独立,靠赞助,2023 年创办;两位主持 Shawn Wang(swyx)是新加坡人、对冲基金转开发者关系,Alessio Fanelli 是工程师出身的风投 Decibel 合伙人。
业界视角
从业者立场,亲开源。
Big Technology
bigtechnology.com
美国 · 周更 ·
部分免费
听科技高管与记者本人怎么说,每周一期。
独立,靠订阅与广告;主持人 Alex Kantrowitz 是前 BuzzFeed News 资深科技记者,此前供职 Forbes 与 Ad Age,著有《Always Day One》。
中间
中间,对大科技公司既报道也批评。
硅谷101
sv101.net
美国 / 中文 ·
免费
用中文跟 AI 与芯片的产业线。
独立中文播客团队,靠广告与内容合作;创办人兼主持刘泓君(Jane)是前《财经》杂志驻美记者,《商业价值》与钛媒体主笔。
业界视角
行业视角,中立偏乐观。
硅谷坐标
sv-vector.com
美国 / 中文 ·
免费
中文长访谈,请硅谷的创业者、研究员与投资人谈 AI 产业与科技投资,光互连、软件护城河这类题做得细。
创始人兼主持人曹卿云,团队在帕洛阿尔托,未公开资方。
业界视角
财经记者出身,问题有准备;嘉宾多为投资人与创业者,整体偏产业乐观。
张小珺|商业访谈录
xiaoyuzhoufm.com
中国 ·
免费
中文最深的 AI 产业访谈,一集两到七小时,请的是大模型公司一线的人。
财经记者张小珺自办的「语言即世界」工作室,靠广告与内容合作;主持人曾任《财经》杂志记者,现为腾讯新闻科技主笔,2022 至 2024 年连获亚洲卓越新闻奖(SOPA)。
中间
记者立场,追问多,不替嘉宾站台。
The Cognitive Revolution
cognitiverevolution.ai
美国 ·
免费
Nathan Labenz 访谈 AI 创业者与研究者,技术细节多。
独立,靠赞助;主持人 Nathan Labenz 是创业者,做过 Waymark 的 CEO,GPT-4 公开发布前参与过 OpenAI 的红队测试。
中间
AI 加速与安全之间的中间派,自称「务实的谨慎乐观」。
80,000 Hours Podcast
80000hours.org
英国 ·
免费
AI 安全与长期风险的长访谈,一集三小时起。
80,000 Hours,有效利他主义组织,2025 年 4 月从 Effective Ventures 独立运作;主要资助方是 Open Philanthropy(2025 年 11 月更名 Coefficient Giving)。
中间
AI 风险优先,有效利他主义立场,听它的对面是 a16z。
Machine Learning Street Talk
youtube.com
英国 ·
免费
研究者之间的技术辩论,不为外行降维。
独立,靠赞助与会员;主持人 Tim Scarfe 有机器学习博士学位,做过微软首席工程师与 bp 首席数据科学家;常驻嘉宾 Keith Duggar 是麻省理工博士。
中间
对「规模化即通往 AGI」持怀疑,常请批评派学者。
一线实验室自办
公司自办,听它想让你相信什么
5
信源
用途
背景
立场
The OpenAI Podcast
openai.com
美国 ·
免费
OpenAI 内部人讲模型与产品是怎么做出来的。
OpenAI 自办。
自述
公司叙事,安全与能力都按自家框架讲,用来看官方口径。
Google DeepMind: The Podcast
deepmind.google
英国 ·
免费
数学家 Hannah Fry 主持,走进 DeepMind 各研究组。
Google DeepMind 自办。
自述
科普化的公司叙事,比 OpenAI 版更偏基础研究。
Anthropic(视频访谈)
youtube.com
美国 ·
免费
没有正式播客,研究员访谈与发布会都在这里。
Anthropic 自办。
自述
公司叙事,安全议题讲得最多,也是它的差异化卖点。
Microsoft Research Podcast
microsoft.com
美国 ·
免费
微软研究院研究员谈论文与方向。
微软自办。
自述
学术口吻的公司叙事,与 OpenAI 合作关系不会被质疑。
NVIDIA AI Podcast
blogs.nvidia.com
美国 ·
免费
英伟达访谈用其芯片的公司与研究者。
英伟达自办。
自述
公司叙事,一切故事都通向算力需求。
投资机构自办
嘉宾多是自家投过或想投的公司,夸奖要打折;值得听的是他们怎么判断一个项目
9
信源
用途
背景
立场
All-In
allin.com
美国 ·
免费
四位风投每周谈科技、经济与政治。
四位主持人自办:Chamath Palihapitiya、Jason Calacanis、David Sacks 与 David Friedberg;Sacks 2024 年底出任白宫 AI 与加密货币事务负责人,2026 年 3 月卸任,转任总统科技顾问委员会共同主席。
偏右
右翼自由意志主义,亲特朗普阵营。用来看硅谷右转。
Training Data
sequoiacap.com
美国 ·
免费
红杉合伙人访谈 AI 创业者与研究者。
红杉资本自办。
自述
投资人视角,嘉宾多为红杉已投或想投的公司,宣传成分要打折。
Lightcone Podcast
ycombinator.com
美国 ·
免费
YC 四位合伙人每两周谈创业与 AI 趋势。
Y Combinator 自办,YC 同时是被谈公司的股东。
自述
技术乐观主义,为技术型创始人打气,很少谈失败。
a16z Podcast
a16z.com
美国 ·
免费
a16z 合伙人与被投公司谈技术与市场。
Andreessen Horowitz 自办。
偏右
激进技术乐观主义,反监管;创始人 Andreessen 2024 年起公开支持特朗普。
No Priors
podcasts.apple.com
美国 ·
免费
两位 AI 投资人访谈模型公司创始人与研究者。
Sarah Guo(Conviction 基金)与 Elad Gil(独立投资人)自办。
业界视角
投资人视角,亲创业者,对 AI 风险讨论较少。
BG2 Pod
bg2pod.com
美国 ·
免费
两位老牌投资人每两周谈科技股、市场与政策。
Altimeter 的 Brad Gerstner 与 Benchmark 的 Bill Gurley 自办。
业界视角
亲市场;Gerstner 与特朗普政府关系走近,Gurley 常批评监管与 VC 泡沫。
20VC
thetwentyminutevc.com
英国 ·
免费
Harry Stebbings 访谈风投与创始人,欧洲视角。
主持人自己也运营 20VC 基金。
业界视角
亲 VC 行业,嘉宾多为潜在合作方。
Invest Like the Best
joincolossus.com
美国 ·
免费
投资人与企业家长访谈,方法论多。
Positive Sum 与 Colossus,主持人 Patrick O'Shaughnessy 自己管理基金。
业界视角
投资人视角,中立偏乐观。
Cheeky Pint
cheekypint.transistor.fm
美国 ·
免费
Stripe 联合创始人 John Collison 在公司酒吧访谈创始人与高管。
Stripe 自办,嘉宾多为 Stripe 客户或合作方。
自述
创始人友好,问经营细节,不问争议。
商业 / 经济
21 家
报道与刊物
产业链、公司、市场
8
信源
用途
背景
立场
Financial Times
ft.com
英国 ·
付费墙
全球商业与科技交叉最好的报纸,AI 产业链报道尤其强。
2015 年起属日本经济新闻社(日经);靠订阅为主。
中间
经济自由主义,亲市场、亲欧盟、亲全球化,社会议题偏自由派。
Bloomberg
bloomberg.com
美国 ·
部分免费
市场与科技公司数据面,Big Tech 财报季必看。
Bloomberg L.P.,迈克尔·布隆伯格私人控股;新闻部门由终端机业务养活。
中间偏左
中间偏自由派,亲市场;Bloomberg Opinion 的观点与新闻分开。
The Wall Street Journal
wsj.com
美国 ·
付费墙
美国企业与硅谷内幕,调查报道多。
新闻集团(默多克家族);2025 年 9 月家族信托和解,长子拉克伦独掌投票权至 2050 年,詹姆斯等三名子女退出、各领 11 亿美元。
中间偏右
新闻版中间,社论版保守派、自由市场。看新闻别看社论。
The Economist
economist.com
英国 · 周更 ·
付费墙
一周一读,观点整合最好。
经济学人集团;阿涅利家族的 Exor 持约 43%,为最大股东;2026 年 3 月罗斯柴尔德家族把 27% 股份全数售予加拿大富豪 Stephen Smith;其余由 Cadbury、Schroder 等家族、员工与集团自身持有。
中间
古典自由主义,亲自由贸易与全球化,社会议题开明。
Harvard Business Review
hbr.org
美国 · 周更 ·
部分免费
管理与组织角度看 AI 落地。
哈佛商学院全资的 Harvard Business Publishing,非营利。
业界视角
管理学建制派,为企业高管写作,不谈政治。
Nikkei Asia
asia.nikkei.com
日本 ·
付费墙
亚洲供应链与日本视角,半导体线可靠。
日本经济新闻社,员工持股的日本公司。
中间偏右
亲商业,日本财经建制派视角,对中国审慎。
Fortune
fortune.com
美国 ·
部分免费
大公司与 CEO 报道,AI 商业化案例多。
2018 年起属泰国正大集团谢家的 Chatchaval Jiaravanon,作价 1.5 亿美元,通过个人投资公司持有。
业界视角
亲商业、亲 CEO,榜单与排名是商业模式的一部分。
Handelsblatt
handelsblatt.com
德国 ·
付费墙
德国财经第一报,工业与汽车业转型。德语。
Dieter von Holtzbrinck 的 DvH Medien 全资,家族企业;2027 年 1 月将与柏林《每日镜报》等合并为 Holtzbrinck Media。
中间偏右
经济自由主义,德国工商界建制派。
个人与独立写作
一个人长期盯一条线;机构专栏也算在内
7
信源
用途
背景
立场
Stratechery
stratechery.com
美国 ·
部分免费
科技商业战略分析的范本,一家公司为什么这么做,从结构上讲。
Ben Thompson 个人订阅制,年费,无广告;作者早年任职微软与 Automattic,2013 年起在台北独立写作。
业界视角
亲市场、亲聚合平台逻辑,对反垄断持怀疑。
Marginal Revolution
marginalrevolution.com
美国 · 日更 ·
免费
经济学家每日更新的博客,话题极杂,链接密度高。
Tyler Cowen 与 Alex Tabarrok 自办,两人均为乔治梅森大学经济学教授。
中间偏右
自由意志主义倾向;每日大量转链,多为线索不为结论。
Noahpinion
noahpinion.blog
美国 ·
部分免费
宏观经济与产业政策,写得快,图表多。
Noah Smith 个人自办,Substack;作者是经济学博士,做过金融学助理教授,后为彭博观点专栏作家。
中间偏左
中间偏左,亲产业政策与「建设派」,对停滞论持批评。
Money Stuff
bloomberg.com
美国 · 日更 ·
免费
金融市场每日一评,把复杂交易讲成故事,脚注比正文好看。
彭博专栏;Matt Levine 是前 Wachtell 律师、前高盛投行家。
业界视角
行业内部视角,对金融荒诞事宽容而不愤怒。
The Diff
thediff.co
美国 · 日更 ·
部分免费
科技与金融的交叉,讲一家公司背后的资本结构与激励。
Byrne Hobart 自办,靠订阅;作者做过 7Park Data 与 M Science 的行业研究分析师,无本科学位,2018 年起写作。
业界视角
亲市场、亲资本配置视角;对技术乐观,很少谈外部性。
Construction Physics
construction-physics.com
美国 ·
部分免费
为什么造房子、修铁路越来越贵——把生产率停滞拆到工序层面。
Brian Potter 自办,Substack;作者是结构工程师出身,现为 Institute for Progress 研究员。
中间
「进步研究」一派,相信停滞可解;所属机构属亲增长的政策网络。
Net Interest
netinterest.co
英国 · 周更 ·
部分免费
银行、券商与保险的机制解剖,一周一家。
Marc Rubinstein 自办,Substack;作者是前金融股对冲基金经理。
业界视角
从业者视角,讲机制不讲道德;对监管的评价偏行业立场。
播客
市场、公司史、经济学
6
信源
用途
背景
立场
Odd Lots
bloomberg.com
美国 · 周更 ·
免费
市场与宏观的深挖,从供应链到利率。
彭博;两位主持是彭博记者 Joe Weisenthal 与 Tracy Alloway。
中间
中间,讲机制不讲立场。
Acquired
acquired.fm
美国 ·
免费
一家公司一集三四小时,公司史讲得最完整。
独立,靠大额赞助;两位主持 Ben Gilbert 与 David Rosenthal 在西雅图 Madrona 风投共事时开办,前者后来共同创办 Pioneer Square Labs,现均全职做播客。
业界视角
亲创始人、亲成功故事,少批评。
The Journal
wsj.com
美国 · 日更 ·
免费
华尔街日报每日一题,二十分钟。
《华尔街日报》与 Spotify Studios 联合制作;原由 Spotify 旗下 Gimlet 参与,Gimlet 2023 年并入 Spotify Studios。
中间
新闻版中间立场。
Conversations with Tyler
conversationswithtyler.com
美国 ·
免费
经济学家 Tyler Cowen 访谈各领域顶尖人物,问题刁钻。
乔治梅森大学 Mercatus Center,科赫家族长期资助。
中间偏右
自由意志主义倾向,但访谈本身很少带立场。
EconTalk
econtalk.org
美国 ·
免费
补经济学的长访谈,二十年积累,可按题目往回翻。
Liberty Fund,非营利;主持人 Russ Roberts 是经济学家,现任耶路撒冷沙勒姆学院校长。
中间偏右
古典自由主义。
Pivot
podcasts.voxmedia.com
美国 ·
免费
Kara Swisher 与 Scott Galloway 每周评科技与商业。
2025 年起随 Vox 播客网络归詹姆斯·默多克的 Lupa Systems。
偏左
自由派,对硅谷高管态度尖刻。
国际 / 地缘
26 家
报道与刊物
英美基准、欧洲对照、亚洲与中东补充线
13
信源
用途
背景
立场
The New York Times
nytimes.com
美国 ·
付费墙
美国主流基准,AI 报道团队规模最大。
上市公司,苏兹伯格家族通过特殊股控制;订阅收入为主。
中间偏左
自由派,民主党建制派立场。
The Washington Post
washingtonpost.com
美国 ·
付费墙
美国政治与科技政策,与 NYT 对照看。
2013 年起属杰夫·贝索斯私人。
中间偏左
新闻部自由派;2025 年贝索斯把社论版收窄为「个人自由与自由市场」,引发多名编辑离职。
Reuters
reuters.com
英国 ·
部分免费
中立快讯,核实事实用。
汤森路透,加拿大汤姆森家族控股。
中间
通讯社,按信托原则要求中立,几乎不带观点。
Foreign Affairs
foreignaffairs.com
美国 · 周更 ·
付费墙
外交与地缘分析,AI 与国家安全的讨论集中在这里。
美国外交关系委员会(CFR)出版,非营利。
中间
美国外交建制派、国际主义,作者跨党派。
Foreign Policy
foreignpolicy.com
美国 ·
付费墙
比 Foreign Affairs 更新闻化,节奏更快。
Graham Holdings(原华盛顿邮报的格雷厄姆家族)。
中间偏左
自由国际主义。
Politico
politico.com
美国 / 欧盟 ·
部分免费
华盛顿与布鲁塞尔的政策内幕,AI 监管立法进度看这里。
德国 Axel Springer;2025 年重组后由 Friede Springer 与 CEO 德普夫纳持股约 95%,KKR 退出媒体业务、只留分类广告。靠高价的 Pro 订阅。
中间
中间、圈内人视角;母公司有明确的亲美欧联盟与亲以色列原则。
Le Monde
lemonde.fr
法国 ·
部分免费
法国视角,与英美媒体对照看。有英文版。
由 Le Monde Libre 控股,法国电信富豪 Xavier Niel 持约 74.5%,捷克富豪 Daniel Křetínský 持另一半结构,投行家 Matthieu Pigasse 已减持至 2%;编辑部独立性由记者持股的「独立性协会」制衡。
中间偏左
中间偏左。
Der Spiegel
spiegel.de
德国 ·
部分免费
看德国怎么报同一件事,调查报道传统长。有英文版。
员工持股公司(Mitarbeiter-KG)持 50.5% 并握有多数表决权,贝塔斯曼持 25.5%,奥格斯坦家族持 24%。
中间偏左
中间偏左,对权力持批判态度。
South China Morning Post
scmp.com
中国香港 ·
免费
中国与亚洲,英文写作,科技版有专门的中国 AI 线。
2016 年起属阿里巴巴。
偏北京
中国政治议题上偏北京立场,商业与科技报道仍有独立性。
The Hindu
thehindu.com
印度 ·
部分免费
从印度视角看同一件事,评论版尤其值得读。
Kasturi & Sons,家族企业,金奈。
偏左
左翼自由派,历史上同情左翼政党。
The Diplomat
thediplomat.com
亚太 ·
部分免费
跟亚太的地缘与外交,题目比大报细。
东京的 MHT Corporation 所有,发行人 James Pach;编辑部在华盛顿。
中间
自由国际主义,对中国偏鹰派。
War on the Rocks
warontherocks.com
美国 ·
部分免费
国防与安全政策,AI 军事应用的专业讨论。
2013 年由 Ryan Evans 创办,公司主体是私营的 Metamorphic Media;创办人是前智库研究员与国防部文职雇员;起步靠众筹,现靠会员费与赞助。
中间偏右
美国国家安全建制派。
Rane Worldview
worldview.stratfor.com
美国 ·
付费墙
原 Stratfor,地缘情报简报,结构化预测。
原 Stratfor,2020 年 2 月被风险情报公司 RANE 收购,同期获达拉斯私募 Teakwood Capital 投资;客户是企业与政府。
中间
现实主义地缘分析,客户是企业与政府。
个人与独立写作
这条线上的发源层,名字生,但被同行引得多
7
信源
用途
背景
立场
Chartbook
adamtooze.substack.com
美国 ·
部分免费
把地缘、能源与金融串成一条线,图表与延伸链接给得极多。
Adam Tooze 个人自办,Substack;作者是哥伦比亚大学历史学教授、欧洲研究所主任,《崩盘》《滔天洪水》作者。
中间偏左
左翼凯恩斯主义史观,对紧缩与金融化持批评;欧洲视角重于美国视角。
Sinocism
sinocism.com
美国 · 日更 ·
部分免费
中国政治与政策的每日简报,把当天的官媒、文件与人事挑出来点评。
Bill Bishop 个人自办,Substack,靠订阅;作者是 MarketWatch 联合创始人,2005 至 2015 年常驻北京。
中间
华盛顿中国圈的常备订阅,判断偏审慎;长期观察者视角,强项在选材。
Pekingnology
pekingnology.com
中国 ·
免费
把中国官方话语、学者文章与政策文件译成英文,读的是一手措辞。
王梓辰个人自办,Substack;作者是前新华社记者。
中间
主张让中文原文自己说话,译多于评;选材偏体制内主流声音,不代表中国舆论全貌。
Thinking about…
snyder.substack.com
美国 ·
部分免费
历史学家谈俄乌战争、民主的败坏与暴政的形态。
Timothy Snyder 个人自办,Substack;作者是历史学家,《血色大地》《论暴政》作者。
偏左
以历史类比为主的政论,明确反对俄罗斯的战争;道德判断先行,不作中立分析。
Phillips's Newsletter
phillipspobrien.substack.com
英国 · 周更 ·
部分免费
每周一篇战争进程分析,从后勤与生产能力反推战场。
Phillips P. O’Brien 个人自办,Substack;作者是圣安德鲁斯大学战略研究教授。
中间
「物资决定战争」学派;对俄军能力的判断被批评偏乐观,预测要自己留余地。
Slow Boring
slowboring.com
美国 ·
部分免费
美国政策的技术官僚视角,住房、移民与能源写得最多。
Matthew Yglesias 个人自办,Substack;作者是 Vox 联合创始人。
中间偏左
民主党中间派、丰裕派,亲增长亲建设,常与党内左翼争论。
Silver Bulletin
natesilver.net
美国 ·
部分免费
选举预测与概率思维,模型与数据公开可查。
Nate Silver 个人自办,Substack;作者是 FiveThirtyEight 创始人,2023 年离开 ABC 后独立。
中间
概率主义,反对叙事先行;评论媒体与前东家时带个人立场。
播客
地缘与中国议题
6
信源
用途
背景
立场
The Intelligence
economist.com
英国 · 日更 ·
付费墙
经济学人每日简报,二十分钟。
经济学人集团。
中间
古典自由主义。
The Ezra Klein Show
nytimes.com
美国 ·
免费
政策与思想访谈,AI 议题做得很深。
纽约时报。
中间偏左
中间偏左,民主党改革派。
The Rest Is Politics
goalhanger.com
英国 ·
免费
英国前工党幕僚与前保守党大臣对谈时政。
Goalhanger,英国独立播客制作公司,由 Gary Lineker 与 Tony Pastor 创办。
中间
中间,两位主持一左一右但都属建制派。
ChinaTalk
chinatalk.media
美国 ·
部分免费
中国科技与产业政策,华盛顿视角。
独立,靠订阅;主持人 Jordan Schneider 是耶鲁历史本科、北大燕京学堂经济学硕士,做过 Bridgewater、欧亚集团与快手,现为 CNAS 与荣鼎集团研究员。
中间
对中国偏鹰派,关注芯片与出口管制。
Sinica Podcast
sinicapodcast.com
美国 ·
部分免费
补中国议题的背景与脉络,长访谈,Kaiser Kuo 主持。
独立,靠订阅;主持人 Kaiser Kuo 是前百度国际传播总监,1989 年共同创办中国第一支重金属乐队唐朝,2010 年与 Jeremy Goldkorn 创办本节目。
中间
主张接触与理解,与 ChinaTalk 对照听。
忽左忽右
justpodmedia.com
中国 ·
免费
中文人文与时政对谈,历史纵深强。
JustPod 出品,上海独立播客公司;两位主播是前界面新闻记者程衍樑与前上海电视台记者杨一,2018 年开播。
中间偏左
自由派知识分子视角。
社会 / 思想
25 家
报道与刊物
长文、书评、左右两侧的评论
11
信源
用途
背景
立场
The Atlantic
theatlantic.com
美国 ·
付费墙
美国社会议题长文,AI 与人的关系写得最多。
2017 年起由乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs 的 Emerson Collective 控股,现持约七成,原东家 David Bradley 留少数股。
中间偏左
中间偏左,明确反特朗普。
The New Yorker
newyorker.com
美国 · 周更 ·
付费墙
读叙事报道与文化评论的范本,也是长文写法的参照。
Condé Nast,纽豪斯家族。
中间偏左
自由派。
The New York Review of Books
nybooks.com
美国 · 周更 ·
付费墙
书评形式的深度思想文章。
出版人 Rea Hederman 私有。
偏左
左翼自由派知识分子。
London Review of Books
lrb.co.uk
英国 · 周更 ·
付费墙
英国版书评刊,文风更锋利。
创办人 Mary-Kay Wilmers 的家族长期出资补贴;她 1992 至 2021 年任主编,现由 Jean McNicol 与 Alice Spawls 共同主编。
偏左
左翼,对美国与以色列政策批评尖锐。
The New Statesman
newstatesman.com
英国 ·
部分免费
取英国中左的当期说法,与 UnHerd 对照读。
商人 Mike Danson 私有。
偏左
中间偏左,与工党关系密切。
UnHerd
unherd.com
英国 ·
免费
英国中右评论,与 New Statesman 对照读。
对冲基金创办人 Paul Marshall 2017 年创办并出资;他同时是 GB News 联合创办人,并于 2024 年以 1 亿英镑买下《旁观者》。
偏右
右翼民粹、反建制,社会保守。
Le Grand Continent
legrandcontinent.eu
欧洲 ·
部分免费
取欧洲大陆而非英美的政策分析视角。法语为主,部分英文。
巴黎高师的地缘政治研究小组主办,非营利。
中间
亲欧洲一体化。
Project Syndicate
project-syndicate.org
全球 ·
部分免费
全球学者专栏,AI 与经济议题密集。
非营利,靠基金会资助(含开放社会基金会)与成员报纸付费。
中间
作者跨立场,整体偏自由国际主义。
Vox
vox.com
美国 ·
免费
解释性新闻,Future Perfect 栏目专写 AI 风险。
2025 年起属詹姆斯·默多克的 Lupa Systems,随 Vox 播客网络与《纽约》杂志一并售出;Future Perfect 栏目曾接受有效利他主义相关基金资助。
中间偏左
自由派。
Prospect
prospectmagazine.co.uk
英国 · 月更 ·
部分免费
一个月读一本的英国思想月刊,篇幅比周刊从容。
英国保险业富豪 Clive Cowdery 的 Resolution Group 以非营利方式持有并补贴;Cowdery 同时资助智库 Resolution Foundation。
中间偏左
中间偏左,亲欧。
National Review
nationalreview.com
美国 ·
部分免费
美国保守派旗舰,用来平衡 Atlantic 与 New Yorker 的立场。
非营利机构 National Review Institute 支持,靠捐赠与订阅。
偏右
传统保守派,对特朗普内部分歧。
哲学工具与书评
查「谁答过、怎么答」的地方
7
信源
用途
背景
立场
斯坦福哲学百科(SEP)
plato.stanford.edu
美国 ·
免费
哲学条目的事实标准,每条由该领域学者撰写并持续修订,附完整书目。
斯坦福大学语言与信息研究中心(CSLI)主办,非营利,靠图书馆联盟捐赠。
中间
学术中立:呈现争论的各方与理据,不替读者下结论。
互联网哲学百科(IEP)
iep.utm.edu
美国 ·
免费
同行评议的哲学百科,条目比 SEP 更入门,适合起步。
田纳西大学马丁分校主办,非营利。
中间
学术中立,写法面向初学者。
PhilPapers
philpapers.org
加拿大 ·
免费
哲学论文与著作的总索引:某个问题谁写过什么,从这里进。
西安大略大学与哲学文献中心运营,非营利,靠机构会员费。
中间
索引工具,不带立场;全文是否可读取决于你有没有机构权限。
Notre Dame Philosophical Reviews
ndpr.nd.edu
美国 ·
免费
哲学新书的专业书评,判断一本书值不值得花时间。
圣母大学主办,非营利,评者为同领域学者。
中间
学界内部评价,不迁就外行,评价直接。
Daily Nous
dailynous.com
美国 ·
免费
哲学界的动态、争议与讣告,学科内部的公告板。
南卡罗来纳大学哲学教授 Justin Weinberg 自办。
中间偏左
学界内部视角,编辑立场偏进步派,职业伦理议题着墨多。
Aeon
aeon.co
澳大利亚 ·
免费
学者写给公众的思想散文,哲学、心理与科学交叉。
Aeon Media,澳大利亚非营利机构,靠读者捐赠与基金会资助。
中间
人文主义立场,作者跨光谱,编辑偏世俗进步派。
1000-Word Philosophy
1000wordphilosophy.com
美国 ·
免费
一个哲学问题一千字讲清楚,做追问时的起点。
学者志愿编辑的非营利选集,同行评议。
中间
教学用,力求中立呈现各方论证。
个人与独立写作
长文博客与学术群博
7
信源
用途
背景
立场
Astral Codex Ten
astralcodexten.com
美国 ·
部分免费
读理性主义社群在想什么,长文,从精神医学到预测市场。
Scott Alexander 个人自办,Substack;作者是执业精神科医生。
中间
自称无党派;是理性主义社群的共同语言,读者以硅谷技术人为主。
The Intrinsic Perspective
theintrinsicperspective.com
美国 ·
部分免费
神经科学家谈意识、文化衰退与 AI,一周一篇长文。
Erik Hoel 个人自办,Substack;作者是神经科学博士,师从整合信息论的 Giulio Tononi,做过塔夫茨大学研究助理教授。
中间
反还原论,对「意识可计算」持怀疑;本人也写小说,论证里文学成分不少。
Shtetl-Optimized
scottaaronson.blog
美国 ·
免费
跟计算复杂性、量子计算与 AI 安全的争论,作者亲自下场。
Scott Aaronson 个人博客;作者是德州大学奥斯汀分校计算机科学教授,曾借调 OpenAI 做一年安全研究。
中间
技术上极严谨,涉及公共议题时言辞直接;在 AI 风险的两派之间,不属任何一边。
Crooked Timber
crookedtimber.org
英美 ·
免费
学术群博,政治哲学、科幻与公共政策交叉,评论区常比正文长。
多位学者合办的群博,作者含霍普金斯 SAIS 的 Henry Farrell、布里斯托大学哲学系的 Chris Bertram 等。
偏左
左翼自由主义与社会民主,二十年一贯;群博作者各有侧重,整体立场稳定。
Overcoming Bias
overcomingbias.com
美国 ·
免费
经济学家的思想实验:预测市场、未来社会形态、人为什么撒谎。
Robin Hanson 个人博客;作者是乔治梅森大学经济学副教授,预测市场先驱,《The Age of Em》作者。
中间偏右
把经济学方法推到极端,结论常引发争议,涉及性别与制度设计时尤甚。
The Honest Broker
honest-broker.com
美国 ·
部分免费
文化批评:音乐产业、注意力经济与娱乐如何吞掉艺术。
Ted Gioia 个人自办,Substack;作者是爵士乐史学者,《爵士乐史》等书作者。
中间
文化保守的怀旧倾向,对平台与算法一律不信任;专长在音乐史,谈科技时是局外视角。
LessWrong
lesswrong.com
美国 ·
免费
理性主义社群的论坛,AI 安全与决策理论的长文多。
非营利的 Lightcone Infrastructure 运营,靠捐赠。
中间
理性主义社群立场,AI 风险优先;发言者多为圈内人。
左右对照
14 家
各国左右对照
每国一左一右,同一件事看两边
14
美国
偏左
The Nation
thenation.com
美国 ·
部分免费
美国最老的左翼周刊,劳工、反战、平权议题。
非营利,靠订阅与捐赠,编辑 Katrina vanden Heuvel 家族长期出资。
左翼,民主党进步派以左。
偏右
The Dispatch
thedispatch.com
美国 ·
部分免费
美国保守派评论,事实核查严格。
2019 年创办的订阅媒体,创始人 Jonah Goldberg 与 Steve Hayes。
传统保守派,明确反特朗普,与 National Review 对照看保守派内部分裂。
英国
偏左
The Guardian
theguardian.com
英国 ·
免费
英国左翼大报,免费阅读,调查报道强。
Scott Trust 信托持有,无股东,靠读者捐赠与广告。
左翼自由派,亲工党左翼与绿党。
偏右
The Telegraph
telegraph.co.uk
英国 ·
付费墙
英国右翼大报,保守党内部消息最灵。
2026 年 3 月起属德国 Axel Springer,作价 5.75 亿英镑,与 Politico 同属一家;此前 RedBird Capital 与 DMGT 的收购先后告吹,更早的阿联酋资本竞购被英国政府拦下。
右翼,保守党机关报式立场,脱欧派。
德国
偏左
Süddeutsche Zeitung
sueddeutsche.de
德国 ·
部分免费
取德国中左主流的说法,慕尼黑出版的第一大严肃日报。德语。
Südwestdeutsche Medienholding 控股,几家地方报业家族共同持有。
中间偏左,亲欧。
偏右
Frankfurter Allgemeine Zeitung
faz.net
德国 ·
部分免费
取德国保守派与经济界的说法,经济版权威。法兰克福出版。德语。
FAZIT 基金会持有多数,非营利结构。
中间偏右,经济自由主义,秩序自由主义传统。
法国
偏左
Libération
liberation.fr
法国 ·
部分免费
取法国左翼的当期说法,萨特参与创办。法语。
2020 年 9 月起由 Altice 设立的「独立新闻捐赠基金」通过 Presse Indépendante 公司持有,转为非营利;此前属电信富豪 Patrick Drahi,Altice 转让时承诺清偿债务并提供运营资金。
左翼,社会党以左。
偏右
Le Figaro
lefigaro.fr
法国 ·
部分免费
取法国右翼的当期说法,法国最老的大报。法语。
达索家族所有,达索集团同时是法国主要军火商。
右翼,共和党传统右派,国防与航空议题有利益关联。
以色列
偏左
Haaretz
haaretz.com
以色列 ·
付费墙
以色列最左的主流大报,看以色列内部反对声音的窗口。
舒肯家族持约 75%,俄裔以色列富豪 Leonid Nevzlin(前尤科斯高管)持约 25%。
左翼自由派,支持两国方案,反对定居点;2024 年起被政府抵制。
偏右
Israel Hayom
israelhayom.com
以色列 ·
免费
发行量第一的免费报,Haaretz 的直接对立面。
美国赌场大亨谢尔登·阿德尔森创办出资,2021 年他去世后由遗孀 Miriam Adelson 持有并任发行人;免费派发,长期亏损。
右翼,内塔尼亚胡最坚定的支持者。
印度
偏左
The Wire
thewire.in
印度 ·
免费
印度独立新闻网站,调查报道与政府批评。
非营利基金会持有,靠读者捐赠。
左翼自由派,持续批评莫迪政府,多次被起诉。
偏右
Swarajya
swarajyamag.com
印度 ·
部分免费
取印度右翼的说法,与 The Wire 对照读。
私人所有,靠订阅。
印度教民族主义,亲人民党与莫迪。
日本
偏左
The Asahi Shimbun
asahi.com
日本 ·
部分免费
取日本左翼主流的说法,有英文版。
朝日新闻社,村山家族与上野家族持股。
中间偏左,和平主义,对修宪与自民党持批评态度。
偏右
The Yomiuri Shimbun
japannews.yomiuri.co.jp
日本 ·
部分免费
取日本右翼主流的说法,世界发行量最大的报纸,有英文版。
读卖新闻集团;主笔渡边恒雄自 1985 年起主导报社三十余年,2024 年 12 月去世,享年 98 岁。
中间偏右,亲自民党,支持修宪。
档案与讲座
10 家
思想家访谈档案
找人、找旧片、找原话
6
信源
用途
背景
立场
Closer To Truth
closertotruth.com
美国 ·
免费
二十多年积累的访谈库,意识、宇宙、上帝三大题,几千段。
Robert Lawrence Kuhn 创办、撰稿并主持的公共电视节目,在 PBS 播出;靠他本人的 Kuhn 基金会与其他伙伴资助,约翰·邓普顿基金会亦有拨款。
中间
提问框架对有神论友好,但嘉宾跨立场,无神论者也请。
Philosophy Overdose
youtube.com
美国 ·
免费
搬运并整理二十世纪哲学家的电视访谈与讲座,找旧片先来这里。
匿名个人运营的存档频道,无商业化;运营者身份不公开。
中间
存档者立场,不加评论;选片偏分析哲学与欧陆经典。
Web of Stories
webofstories.com
英国 ·
免费
科学家与思想家的口述生平,一段讲一件事,可按人检索。
英国的 Web of Stories Ltd 运营;前身是 Science Archive 与 Peoples Archive,2008 年改为现名,纪录片制作人 Christopher Sykes 长期参与采访。
中间
口述史:受访者自述为主,记忆与自我美化都在里面。
BBC Reith Lectures
bbc.co.uk
英国 ·
免费
1948 年至今,一年一位思想家的系列讲座,全套在线。
BBC,公共广播,靠执照费。
中间
公共广播的中立要求约束的是编排,讲者本人的立场各异。
In Our Time
bbc.co.uk
英国 · 周更 ·
免费
三位学者讲一个题目,一千多集,思想史入门的最短路径。
BBC Radio 4,公共广播。
中间
学术共识为主,不追新;争议处会让三位学者各说各的。
Internet Archive
archive.org
美国 ·
免费
绝版书、老电视、旧网页的兜底处,查原件用。
非营利数字图书馆,靠捐赠。
中间
存档立场,主张信息可及;与出版商的版权诉讼缠身,收录范围随判决变动。
公开讲座与会议
讲座与辩论的录像
4
信源
用途
背景
立场
The Royal Institution
youtube.com
英国 ·
免费
皇家研究院的公开讲座录像,科学题目讲得清楚又不低幼。
英国皇家研究院,非营利,成立于 1799 年。
中间
科普立场,科学共识。
Institute of Art and Ideas(IAI)
iai.tv
英国 ·
部分免费
哲学节 HowTheLightGetsIn 的辩论与讲座,专请立场对立的人同台。
私营机构,靠订阅与办节收入。
中间
以对立观点同台为编排原则,剪辑与标题偏戏剧化;看辩论过程,不看结论。
Santa Fe Institute
santafe.edu
美国 ·
免费
复杂系统研究所的讲座与公开课,跨学科题目的源头之一。
非营利研究所,靠捐赠与资助。
中间
跨学科复杂性视角,对单一学科的解释持保留。
Long Now:长期思考讲座
longnow.org
美国 ·
免费
二十年一套的长线思考讲座,讲的是百年尺度的问题。
Long Now 基金会,非营利,硅谷背景,创办人含 Stewart Brand。
中间
长期主义立场;讲者多来自硅谷知识圈,视角有共同底色。
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]