苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅴ·06 我们凭什么押注一个尚不存在的未来?
追问
硬科技变热,是模型加速了科研,还是投资人躲开了软件?
Ⅴ·06 我们凭什么押注一个尚不存在的未来?
可能相关
AI 改变一切,要几年还是几十年?
模型还会变强,该等技术曲线还是立刻转向?
微软不押注单一前沿模型,会错过 AI 革命吗?
AI 的钱是不是投过头了?
该相信自己而不是共识吗?
技术的进展能被预测吗?
AI 建设的钱会比算力和电力更早耗尽吗?
编程课十年就被 AI 追上,还能预测孩子该学什么吗?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
代码生成让顶级软件工程师不再是做硬件的限制性因素,硬件公司的用人经济账已被改写
▶ 4:40
加里·谭
The State of Startups in 2026
2026
硬科技看涨的真正理由不是资本回避软件,而是强模型正在加速科研、让突破来得更早
▶ 5:07
胡佳怡
The State of Startups in 2026
2026
风险投资本来就是为投硬科技而生的,只因投 SaaS 太赚钱才偏离了一二十年
▶ 14:20
加里·谭
The State of Startups in 2026
2026
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]