苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅰ·12 智能一定需要生命才能产生吗?
追问
AI 的上限由什么决定?
Ⅰ·12 智能一定需要生命才能产生吗?
堆规模
5 条
算力和效率持续复利增长,能力就跟着往上走
缺新想法
5 条
光把规模做大不够,缺的是还没有的概念性突破
世界放不放行
1 条
决定进展的是外部世界在多大程度上允许它发生
可能相关
智能主要靠什么长出来?
把语言模型做得更大,就能到人的水平吗?
造机器该不该照着人来?
今天的机器智能到了动物的水平吗?
智能能装进一个通用系统吗?
什么样的东西才可能有心智?
模仿人类文本得到的智能,与动物演化出的智能同类吗?
我们的决定是谁做出的?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
堆规模
算力和效率持续复利增长,能力就跟着往上走
前沿实验室的有效 AI 人口每年增长约 10 倍:算力年增 4-5 倍,同等能力所需算力年降 3 倍
▶ 1:08:09
迪伦·帕特尔
Dylan Patel – Two labs will soon control most of the world's workforce
2026
AI 一旦达到某条能力水位线,就能覆盖该水位线以下的所有问题,而人类做不到
▶ 34:33
Dwarkesh Patel
Terence Tao – How the world’s top mathematician uses AI
2026
AI 能力只由算力、数据量与质量、训练时长、可扩展目标函数和数值稳定性决定,各种技巧不重要
▶ 2:57
达里奥·阿莫代伊
Dario Amodei — “We are near the end of the exponential”
2026
即使不解决持续学习,现有的预训练与上下文内学习也足以创造数万亿美元收入
▶ 42:07
达里奥·阿莫代伊
Dario Amodei — “We are near the end of the exponential”
2026
资金充裕不足以推进通用人工智能,真正的瓶颈是算力
▶ 12:42
戴密斯·哈萨比斯
The Thinking Game | Full documentary | Tribeca Film Festival official selection
2025
缺新想法
光把规模做大不够,缺的是还没有的概念性突破
当前各前沿实验室之间在算力规模上的差距,对模型能力的影响并没有那么大
▶ 40:44
迪伦·帕特尔
Dylan Patel – Two labs will soon control most of the world's workforce
2026
过去一两年 AI 的进步更多来自检索、记忆、工具等周边系统,而非模型规模本身
▶ 16:23
主持人
Jeff Dean: The 1% Rule for Building in AI
2026
提升模型在特定问题上的表现,写更好的指引和 skills 比调整模型参数更可行
▶ 19:02
杰夫·迪恩
Jeff Dean: The 1% Rule for Building in AI
2026
即使 AI 单步可靠性达 99%,百步逻辑链的证明仍会因那 1% 而垮掉
▶ 41:33
陶哲轩
Can AI Prove It? Terence Tao on “Big Math” and Our Theoretical Future | The Futurology Podcast
2026
仅靠扩大算力规模无法达到人类水平的人工智能,因为电路的表达力远低于程序
▶ 19:43
斯图尔特·罗素
Stuart Russell: Provably Beneficial Artificial Intelligence
2019
世界放不放行
决定进展的是外部世界在多大程度上允许它发生
AGI 的限制因素不是研究工程师的速度,而是世界其他部分在多大程度上允许它发生
▶ 1:02:48
迪伦·帕特尔
Dylan Patel – Two labs will soon control most of the world's workforce
2026
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]