苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← 全部追问
追问
没有领袖也不进议会的运动,真的改变了什么吗?
相关的大问题:
Ⅵ·04
我们如何判断一项技术究竟改变了什么?
Ⅵ·06
媒介如何改变我们看见的世界?
Ⅴ·07
一个想法如何才能真正改变另一个人的想法?
这一问目前只有 一段回应、一位讲者,还够不上一场对照:一条追问要立得住,至少得有两个互不同意的严肃回答。
同卷有几条可能相关的追问 →
可能相关
哲学应该产出什么?
拒绝把权力委托给任何领袖的运动,靠什么协调?
要改变一个人,是先换想法,还是先换行为?
为什么说社会运动要么被镇压,要么被制度化?
媒介更替会改变人本身吗?
为一件小事辩论几天的运动,真的没有效率吗?
互联网造就了近年的街头运动,还是只给了它们形态?
为什么说线上发起的运动必须占领广场才算运动?
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
这一段的主张待抽取 · 先听原段
▶ 12:53
曼纽尔·卡斯特
Networks of Outrage and Hope - Manuel Castells
2013
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]