内省可靠吗？追问的是：当我们向内察看自己的感受、动机与意识内容，所得到的报告能否作为关于内心的可靠证据。传统上第一人称被视作不可错的权威——我最清楚我在想什么。这一问怀疑这种「直接通达」是否真的存在，还是说内省本身也是大脑现场编造的解释，同样可错，甚至比他人的观察更可错。

内省是自我认识、道德归责与心理学证据的共同地基。若它不可靠，「我知道我为何这样做」的自陈就可能是事后合理化，意识研究就必须交给第三人称科学；心理治疗、法庭证言、用户访谈，乃至我们判断一个系统是否「真有内在体验」，都要重新估价。它划定的是我们能在多大程度上信任自己。

AI 时代重问

当机器也说「我感觉」，我们凭什么更信自己的内省？