苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅱ·09 别人的话,什么时候可以成为知识?
追问
网上的信息能信吗?
Ⅱ·09 别人的话,什么时候可以成为知识?
大体可信
2 条
主流网络平台已经足够可靠,可以当作知道的来源
默认信任有问题
4 条
网上没有干净的来源,默认信任本身就是问题
可能相关
该照网上的争议停药,还是照自己的影像结果继续吃?
人信错东西,根源在哪里?
判断末日警告是否可信,该看提议者有没有动用强制吗?
信息圈子同质,问题出在哪里?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
大体可信
主流网络平台已经足够可靠,可以当作知道的来源
谷歌大体上满足了可靠信息来源的条件
▶ 20:40
迈克尔·帕特里克·林奇
Michael Patrick Lynch: The Internet of Us
2016
维基百科被学校和媒体禁止当作事实来源,但它本身非常可靠、非常有价值
▶ 41:13
詹姆斯·格雷克
The Information: A History, a Theory, a Flood | James Gleick | Talks at Google
2011
默认信任有问题
网上没有干净的来源,默认信任本身就是问题
预测市场不是可靠的知识来源,钱足够多的人能靠大举押注左右公众认知
▶ 5:41
卡丽莎·韦利兹
Beware the Power of Prediction | Carissa Véliz | TED
2026
人们几乎看不见获取信息的技术媒介,并对搜索结果抱有默认的信任
▶ 23:01
迈克尔·帕特里克·林奇
Michael Patrick Lynch: The Internet of Us
2016
谷歌和《纽约时报》一样建立在筛选之上,作用不是呈现信息,而是过滤掉用户不想要的信息
▶ 9:11
詹姆斯·格雷克
The Information: A History, a Theory, a Flood | James Gleick | Talks at Google
2011
复杂世界里没有真正纯净的信息来源,消费者要保持警惕和怀疑越来越难
▶ 52:47
詹姆斯·格雷克
The Information: A History, a Theory, a Flood | James Gleick | Talks at Google
2011
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]