苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅲ·05 道德应该由原则决定,还是由后果决定?
追问
个人的权利能为更大的好处让步吗?
Ⅲ·05 道德应该由原则决定,还是由后果决定?
有些权利不能拿去换
4 条
有些个人权利不能为了更多人的好处被牺牲
好处优先
4 条
个人权利可以为更大的好处让步,最高原则是让总体福祉最大
可能相关
做好事,该只看它带来多少好处吗?
道德规则该对所有人都一样吗?
机器该不该拥有权利?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
有些权利不能拿去换
有些个人权利不能为了更多人的好处被牺牲
9·11 后政府反应过度侵蚀了隐私等基本自由,治疗比疾病本身更糟
▶ 2:51:11
帕维尔·杜罗夫
Pavel Durov: Telegram, Freedom, Censorship, Money, Power & Human Nature | Lex Fridman Podcast #482
2025
保障基本自由的原则优先于分配平等,不得为改善最差群体处境而削减政治自由
▶ 13:40
罗纳德·德沃金
Men of Ideas: Philosophy & Politics - Ronald Dworkin & Bryan Magee (1978)
1978 · 传于 2023
说某人拥有一项权利,实质是说必要时普遍福利必须为保护这项权利而受损
▶ 35:00
罗纳德·德沃金
Men of Ideas: Philosophy & Politics - Ronald Dworkin & Bryan Magee (1978)
1978 · 传于 2023
个体拥有某些不该被拿去交换整体效用的权利,即便牺牲他能让更多人活下来
▶ 17:35
听众
Justice: What's The Right Thing To Do? Episode 02: "PUTTING A PRICE TAG ON LIFE"
2009
好处优先
个人权利可以为更大的好处让步,最高原则是让总体福祉最大
民主国家以打击虚假信息为名限制言论,会为威权政权提供合法化的先例
▶ 3:18:36
帕维尔·杜罗夫
Pavel Durov: Telegram, Freedom, Censorship, Money, Power & Human Nature | Lex Fridman Podcast #482
2025
不能像《薄伽梵歌》或康德式义务论那样,主张无论后果如何都必须履行职责
▶ 1:18:00
阿马蒂亚·森
Amartya Sen: The Idea of Justice
2015
道德的最高原则是使集体幸福最大化,即让效用最大化
▶ 1:32
迈克尔·桑德尔
Justice: What's The Right Thing To Do? Episode 02: "PUTTING A PRICE TAG ON LIFE"
2009
正义之所以神圣而优先,理由归根结底仍是功利主义的长远利益
▶ 50:36
迈克尔·桑德尔
Justice: What's The Right Thing To Do? Episode 02: "PUTTING A PRICE TAG ON LIFE"
2009
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]