回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
值得听从心里冒出的直觉本身就值得当作依据听从
身体里冒出的细小直觉值得听从，因为正在发生的事远超意识所能捕捉
▶ 11:43里克·鲁宾Lessons on Creativity with Rick Rubin2024
反复出现的内心声音，就是一个人自身的真相
▶ 2:42格雷厄姆·韦弗Last Lecture Series: How to Live your Life at Full Power — Graham Weaver2024
下围棋和做数学都依赖大量直觉与创造力，走对了也常常说不清理由
▶ 3:00马库斯·杜·索托伊The Creativity Code - Marcus du Sautoy2019
身体发出的直觉信号是有价值的数据，能否感知它对做决定极其重要
▶ 18:46丹尼尔·戈尔曼Daniel Goleman on Focus: The Secret to High Performance and Fulfilment2013
要有规律可学的积累直觉只有建立在规律可学的环境和长期积累之上才可靠
纯粹的直觉靠不住，直觉只有建立在大量准备与投入的小时数之上才在高水平运作
▶ 33:55罗伯特·格林Robert Greene: On Mastery, Power & The Sublime | Ep. 322026
教学传统推崇的逆向推理并非专家策略，专家解这类问题用的是正向推进
▶ 34:19赫伯特·西蒙Herbert Simon : September 19, 1979 : Complete Talk2021
专家的直觉本质上是识别：线索经索引触发记忆，快速取出相关信息
▶ 47:27赫伯特·西蒙Herbert Simon : September 19, 1979 : Complete Talk2021
擅长解物理题的人拥有与待解方程组并不同构的物理情境表征方式
▶ 53:29赫伯特·西蒙Herbert Simon : September 19, 1979 : Complete Talk2021
直觉本质上就是识别，并没有任何神秘可言
▶ 13:54丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
只要环境足够有规律、长期接触并能及时获得对错反馈，人就能习得其中的规律
▶ 15:09丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
分不出真假凭直觉产生的确信分辨不出对错，不能当作依据
即使在数学这门最精确的科学里，凭直觉确信为真的东西也可能出错
▶ 51:37丽贝卡·戈尔茨坦INCOMPLETENESS: The Proof and Paradox of Kurt Godel, Dr. Rebecca Goldstein, Harvard2018
直觉思维存在系统性的错误与偏差，而不是偶然失误
▶ 3:28丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
在可预测性很低的领域，简单公式比人的个人判断更稳定可靠
▶ 18:38丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
错误的直觉在主观体验上与真正的专家直觉无法区分
▶ 19:47丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
联想机制会自动向后搜寻原因，把只是偶然相邻的事物编成因果关系
▶ 30:51丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
直觉的概率判断沿因果方向流动，感觉更连贯的说法会被判为更可能
▶ 36:45丹尼尔·卡尼曼Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google2011
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封，
追问一个大问题。 苏菲拉底的每周来信，写这一周在追问的问题和看到的回应。
追问一个大问题。 苏菲拉底的每周来信，写这一周在追问的问题和看到的回应。
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]