问题库 / 实在之问 / Ⅰ·06ASK THE BEST MINDS THE BIG QUESTIONS持续追问中
实在之问「世界是什么?」之 Ⅰ·06 · #006 思考是人独有的吗? 未结案

这是在问:「思考」究竟指什么,是一种内在的理解状态,还是一组可从外部观察的行为。它常被误解为「机器能不能做到人做的事」,那是能力问题;真正的争议在于,把能力做到位之后,是否还剩下一个「它是否真的在想」的问题。与「意识可以被复制吗」的边界在于:本问关于理解与智能,后者关于主观体验。

大模型能流畅对话、通过多种测试,图灵设想的情境已成日常,而分歧并未消失,反而集中到了「它只是在预测下一个词」这一句话上。答案决定我们如何对待这些系统:是作为工具来评估其输出,还是作为某种有理解的主体来解释其行为,以及能否把「理解」交付给它。

AI 时代重问

思考是意识、理解,还是可观察行为?

这一问,他们是这样问的 讲者原话 · 点击听那一段
机器会思考吗? 2:13罗杰·彭罗斯Roger Penrose - What is Consciousness?
机器会思考吗? 27:20杰弗里·辛顿The surprising truth about AI’s limits and potential | Geoffrey Hinton | Strange Loop
机器会思考吗? 9:04杰弗里·辛顿"Godfather of AI" Geoffrey Hinton: The 60 Minutes Interview
模拟一场思维过程,为什么不等于真的拥有思维? 11:02约翰·塞尔Consciousness in Artificial Intelligence | John Searle | Talks at Google
机器会思考吗? 33:27丹尼尔·丹尼特Daniel Dennett on Tools To Transform Our Thinking
机器学习能替人类发现数学中隐藏的联系吗? 35:46陶哲轩Terence Tao at IMO 2024: AI and Mathematics
如果「计算」只是观察者赋予的解释,机器还能自己理解吗? 25:58约翰·塞尔Consciousness in Artificial Intelligence | John Searle | Talks at Google
机器会思考吗? 12:32贾斯汀·柯里MIT Godel Escher Bach Lecture 6
要判断机器是否拥有心智,我们还能依据什么标准? 44:32大卫·查尔默斯Philosopher David Chalmers asks: When we talk to AI, what are we talking to?
AI 的成功是否改写了我们对智能本身的定义? 60:14陶哲轩Can AI Prove It? Terence Tao on “Big Math” and Our Theoretical Future | The Futurology Podcast
当机器逼近人类智能,我们该如何重新界定「思考」本身? 64:03杨立昆Do LLMs Understand? AI Pioneer Yann LeCun Spars with DeepMind’s Adam Brown.
要判断机器是否拥有心智,我们还能依据什么标准? 51:35朱迪·范Prof. Judy Fan: Cognitive Tools for Making the Invisible Visible
机器要真正理解世界,缺的究竟是算力还是类比能力? 63:40道格拉斯·霍夫施塔特Analogy as the Core of Cognition
以下视频与这个问题有关 点击直达谈到这一问的位置
NO.033 · 2024·01·06 Roger Penrose - What is Consciousness?罗杰·彭罗斯 · Closer To Truth Ⅰ·06「思考是人独有的吗?」 #意识 #心智 #物理 #数学 NO.086 · 2023·10·09 "Godfather of AI" Geoffrey Hinton: The 60 Minutes Interview杰弗里·辛顿 · 60 Minutes Ⅰ·06「思考是人独有的吗?」 #AI #意识 #心智 #伦理 NO.004 · 2026·07·10 Philosopher David Chalmers asks: When we talk to AI, what are we talking to?大卫·查尔默斯 × 阿尔瓦·诺伊 · UC Berkeley Ⅰ·08「什么是「我」?」 #AI #意识 #心智 #形而上学 NO.020 · 2026·01·20 Can AI Prove It? Terence Tao on “Big Math” and Our Theoretical Future | The Futurology Podcast陶哲轩 · Berggruen Institute Ⅳ·04「一群人如何做成一个人做不成的事?」 #数学 #AI #教育 #未来学 NO.012 · 2025·12·12 Do LLMs Understand? AI Pioneer Yann LeCun Spars with DeepMind’s Adam Brown.杨立昆 × 亚当·布朗 · Pioneer Works Ⅱ·04「答得上来,就算懂了吗?」 #AI #认知科学 #心智 #认识论 NO.027 · 2025·04·08 Prof. Judy Fan: Cognitive Tools for Making the Invisible Visible朱迪·范 · MIT Siegel Family Quest for Intelligence Ⅴ·06「想法如何被讲清、被记住?」 #认知科学 #AI #设计 #科学方法 NO.014 · 2024·08·21 Terence Tao at IMO 2024: AI and Mathematics陶哲轩 · AIMO Prize Ⅱ·10「思考需要工具吗?」 #数学 #AI #科学方法 #历史 NO.084 · 2024·05·20 The surprising truth about AI’s limits and potential | Geoffrey Hinton | Strange Loop杰弗里·辛顿 · Sana Ⅱ·03「能预言,就等于能解释吗?」 #AI #心智 #意识 #认知科学 NO.093 · 2018·09·29 INCOMPLETENESS: The Proof and Paradox of Kurt Godel, Dr. Rebecca Goldstein, Harvard丽贝卡·戈尔茨坦 · Linus Pauling Memorial Lecture Series Ⅱ·13「凡是真的,都能被证明吗?」 NO.001 · 2015·12·03 Consciousness in Artificial Intelligence | John Searle | Talks at Google约翰·塞尔 × 雷·库兹韦尔 · Talks at Google Ⅰ·07「意识只是物质的一种状态吗?」 #AI #意识 #心智 #语言哲学 NO.036 · 2013·05·29 Daniel Dennett on Tools To Transform Our Thinking丹尼尔·丹尼特 · Intelligence Squared Ⅱ·10「思考需要工具吗?」 #认识论 #心智 #认知科学 #科学方法 NO.052 · 2012·12·02 MIT Godel Escher Bach Lecture 6贾斯汀·柯里 × 柯伦·凯莱赫 · jasonofthel33t Ⅰ·05「整体能大于部分之和吗?」 #数学 #逻辑 #认知科学 #心智 NO.019 · 2009·09·10 Analogy as the Core of Cognition道格拉斯·霍夫施塔特 · Stanford Ⅱ·01「知识从哪里来?」 #认知科学 #心智 #语言
思想史的回应 从笛卡尔「我思」到图灵测试 · 经典立场速览
笛卡尔 机器永远无法像人那样应对任意话题地使用语言,这是灵魂与机械之间不可逾越的标志。
图灵 「机器能否思考」太模糊而应被替换:若机器在模仿游戏中不可与人区分,追问它是否「真的」思考没有意义。
塞尔 中文屋论证:仅靠操作符号的句法不足以产生语义,程序无论多逼真都不具备理解。
丹尼特 「理解」不是一种额外的内在光亮,而是采取意向立场时对系统的成功解释;没有非此即彼的分界。
莱布尼茨 若把一台能思考的机器放大到可以走进去,我们只会看到零件彼此推动,找不到知觉;知觉不能用机械解释。
← 上一问 · Ⅰ·05整体能大于部分之和吗? 下一问 · Ⅰ·07 →意识只是物质的一种状态吗?
订阅苏菲周报 每周一封:本周入库的精读、一个值得带走的问题、一条苏菲按。免费,随时退订。
免费 · 每周一封 · 一键退订
苏菲拉底 THE SOPHIE LAB · ASK THE BEST MINDS THE BIG QUESTIONS 内容仅供学习 · thesophielab.com