苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅲ·16 相信一件事,一定需要理由吗?
追问
信仰上帝算不算理性的?
Ⅲ·16 相信一件事,一定需要理由吗?
不必另立标准
3 条
宗教信念和知觉这类基础信念一样,可以是理性的,不必另立标准
看是否为真
2 条
只有上帝确实存在,信仰才谈得上理性
缺独立根据
1 条
作为根本支点的信念必须有独立的理性根据,而宗教信念没有
可能相关
信念最终都能被理性检验吗?
世上有恶,还能有全善全能的神吗?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
不必另立标准
宗教信念和知觉这类基础信念一样,可以是理性的,不必另立标准
问题若实际可裁定,诉诸信仰就是迷信;若根本无法裁定,选择一边持有信念就不算不理性
▶ 29:01
杰弗里·沃诺克
Immanuel Kant's Philosophy - Bryan Magee & Geoffrey Warnock (1987)
1987 · 传于 2023
信仰主义把宗教信念放进知识论的贫民窟,使它成为二等信念
▶ 6:27
邓肯·普里查德
Duncan Pritchard: Faith and Reason
2016
宗教信念与知觉信念结构类似,若知觉信念足以通向理性与知识,宗教信念也应如此
▶ 8:50
邓肯·普里查德
Duncan Pritchard: Faith and Reason
2016
看是否为真
只有上帝确实存在,信仰才谈得上理性
在典型情况下,信仰上帝是理性的,当且仅当上帝确实存在
▶ 19:12
阿尔文·普兰丁格
Theism, Naturalism, and Rationality - Alvin Plantinga
2013
若有神论为假,对上帝的信仰普遍来说就是认知官能失灵或受阻的产物
▶ 22:03
阿尔文·普兰丁格
Theism, Naturalism, and Rationality - Alvin Plantinga
2013
缺独立根据
作为根本支点的信念必须有独立的理性根据,而宗教信念没有
哲学能为数学寻得可靠根据,却无法为宗教信仰找到根据
▶ 9:29
伯特兰·罗素
A Conversation with Bertrand Russell (1952)
1952 · 传于 2020
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]