苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅱ·04 科学真的越来越接近真理吗?
追问
重大突破该记在谁头上?
Ⅱ·04 科学真的越来越接近真理吗?
不是个人功劳
5 条
成果来自已有工作的拼接和碰上的机会,不是某个人凭空造出来的。
归错了人
2 条
通行的说法把功劳记错了地方。
可能相关
哲学和科学之间有没有界线?
弦论主导四十年是不是让物理学停滞的原因?
科学的可靠性来自哪里?
理论碰上反面证据,就该放弃吗?
科学被扭曲,一定要有人造假吗?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
不是个人功劳
成果来自已有工作的拼接和碰上的机会,不是某个人凭空造出来的。
像拉马努金那样创造的潜力存在于每个人身上,缺的是机会和接纳它的体系
▶ 12:49
小野健
Why This Is the Most Exciting Time to Be Human | Ken Ono, Axiom Math
2026
当代数学问题跨学科且复杂,没有哪一个人能独自解决
▶ 22:39
陶哲轩
Terry Tao "How to think like a mathematician" presented by the UCLA Curtis Center
2026
当代数学的推进靠理解并拼接已有工作,而非个人凭空创造天才想法
▶ 14:28
陶哲轩
Can AI Prove It? Terence Tao on “Big Math” and Our Theoretical Future | The Futurology Podcast
2026
当年粒子物理显得容易,很大程度来自导师直接递上完美的题目,而非领域本身简单
▶ 21:06
道格拉斯·霍夫施塔特
The Human Story Lurking behind the Hofstadter Butterfly
2018
数字宇宙的诞生是一次集体性的根本转变,不该归功于某个发明者个人
▶ 46:58
乔治·戴森
Turing's Cathedral | George Dyson | Talks at Google
2012
归错了人
通行的说法把功劳记错了地方。
谱在每个无理数处是康托集这一想法,首创权被错误归给数学界,物理学界其实发表更早
▶ 1:09:04
道格拉斯·霍夫施塔特
The Human Story Lurking behind the Hofstadter Butterfly
2018
哥德尔对计算机诞生的贡献远大于通行历史叙述所承认的
▶ 24:41
乔治·戴森
Turing's Cathedral | George Dyson | Talks at Google
2012
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]