苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅱ·04 科学真的越来越接近真理吗?
追问
理论碰上反面证据,就该放弃吗?
Ⅱ·04 科学真的越来越接近真理吗?
随时准备认错
2 条
科学之所以行得通,正因为它随时准备承认自己错了
可以先守住
5 条
有理由凭信念守住理论,把反面证据悬置很久也不算不理性
可能相关
哲学和科学之间有没有界线?
科学的可靠性来自哪里?
重大突破该记在谁头上?
科学被扭曲,一定要有人造假吗?
弦论主导四十年是不是让物理学停滞的原因?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
随时准备认错
科学之所以行得通,正因为它随时准备承认自己错了
科学之所以行得通,很大程度上正因为它可修正、不把自己的想法当作不会错
▶ 19:06
希拉里·普特南
The Philosophy of Science - Hilary Putnam & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
一个理论一旦不再发挥启发作用就该被丢弃,包括提出者自己的理论
▶ 1:02
曼纽尔·卡斯特
Network Theories of Power - Manuel Castells
2010
可以先守住
有理由凭信念守住理论,把反面证据悬置很久也不算不理性
把马克思的概念当作固定不变的范畴照搬,是把马克思主义变成拜物教
▶ 8:00
赫伯特·马尔库塞
The Frankfurt School - Herbert Marcuse & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
马克思主义理论并未被证伪,需要重审的只是其中某些概念
▶ 18:28
赫伯特·马尔库塞
The Frankfurt School - Herbert Marcuse & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
一个理论的困难可以悬置数世纪,人们仍有理由凭形而上学信念坚持它并最终被证明正确
▶ 26:34
保罗·费耶阿本德
Feyerabend – Anything can go (1993)
1993 · 传于 2021
「出现相互矛盾的证据就必须放弃理论」这条规则从未被真正遵守,科学进展恰恰来自违背它
▶ 27:44
保罗·费耶阿本德
Feyerabend – Anything can go (1993)
1993 · 传于 2021
科学家在观点尚有困难时用修辞争取追随者,是相当正当的做法
▶ 39:36
保罗·费耶阿本德
Feyerabend – Anything can go (1993)
1993 · 传于 2021
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]