苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅲ·14 艺术一定需要作者吗?
追问
机器做出的新东西,创造力算谁的?
Ⅲ·14 艺术一定需要作者吗?
算机器的
2 条
机器已经做出了新东西,它不再只是执行别人写好的东西
算人的
3 条
那份创造力来自被编码进去的人,机器只是把它转了一手
可能相关
机器做的道德判断靠得住吗?
当机器能做完所有知识工作,人还有理由费力学习吗?
机器该不该拥有权利?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
算机器的
机器已经做出了新东西,它不再只是执行别人写好的东西
AlphaGo 的第 37 手是人工智能做出创造性行为的一个例子
▶ 12:05
马库斯·杜·索托伊
The Creativity Code - Marcus du Sautoy
2019
机器学习产出的程序会自我变异,已经与最初的编写者脱钩
▶ 17:38
马库斯·杜·索托伊
The Creativity Code - Marcus du Sautoy
2019
算人的
那份创造力来自被编码进去的人,机器只是把它转了一手
把AI说成在创造某种智能,等于贬低了投入这场技术转变的人类智慧
▶ 31:42
卢西亚诺·弗洛里迪
The Philosophy of Information and Artificial Intelligence w/Dr. Luciano Floridi
2023
自上而下编程的计算机所表现出的创造力属于人,机器只是执行被编码好的规则
▶ 17:15
马库斯·杜·索托伊
The Creativity Code - Marcus du Sautoy
2019
AI 艺术并未与人脱节,它学习的正是人类的情感世界,只是多了一层滤镜
▶ 31:41
马库斯·杜·索托伊
The Creativity Code - Marcus du Sautoy
2019
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]