回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
多数场合够用多数情况机器已经能做出够用的道德判断，有时还比人更稳
讨论机器道德时一上来就盯着疑难案例，会掩盖大量本可处理的简单案例
▶ 13:26科林·艾伦Robot morality and moral machines. Colin Allen2013
规则写不进去预先写好的原则和规则既编不完也管不住机器，靠它得不到可靠判断
后果主义、义务论、美德伦理这类道德原则过于具体且数量庞大，无法编码进 AI
▶ 19:54马修·廖Prof. Matthew Liao - Artificial Intelligence and Moral Status2017
阿西莫夫的机器人三定律本是制造矛盾与悖论的情节装置，不是让机器守伦理的方案
▶ 2:58科林·艾伦Robot morality and moral machines. Colin Allen2013
单凭「不得伤害人类」这一条定律，就足以造出无解的道德困境
▶ 4:03科林·艾伦Robot morality and moral machines. Colin Allen2013
程序员不可能预先设想机器人将遇到的所有情况，因为它们被投放到越来越开放的环境
▶ 11:34科林·艾伦Robot morality and moral machines. Colin Allen2013
自上而下让机器套用伦理理论会撞上框架问题，判定是否正确应用要算的因素多到算不完
▶ 17:19科林·艾伦Robot morality and moral machines. Colin Allen2013
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封，
追问一个大问题。 苏菲拉底的每周来信，写这一周在追问的问题和看到的回应。
追问一个大问题。 苏菲拉底的每周来信，写这一周在追问的问题和看到的回应。
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]