苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅲ·13 公平应该意味着平等,还是意味着应得?
追问
正义该从哪里谈起?
Ⅲ·13 公平应该意味着平等,还是意味着应得?
先立原则再推制度
2 条
先确立正义原则,再从中推出具体制度安排
先除明摆着的不义
1 条
从辨认并消除明摆着的不义入手,不必先画出理想社会
中立起点并不中立
1 条
所谓中立的出发点其实预先塞进了某种立场
可能相关
公平的标准该怎么定下来?
该出手抹平群体之间的结果差距吗?
一个人能不能成事,取决于什么?
能不能用统计规律判断一个人?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
先立原则再推制度
先确立正义原则,再从中推出具体制度安排
从可合理接受的第一原理持续推演,能推出侵权法与牛奶分配这类具体政治问题的答案
▶ 7:53
罗纳德·德沃金
Men of Ideas: Philosophy & Politics - Ronald Dworkin & Bryan Magee (1978)
1978 · 传于 2023
处在不知自身身份处境中的人会一致同意的宪法原则,就是正义的原则
▶ 10:42
罗纳德·德沃金
Men of Ideas: Philosophy & Politics - Ronald Dworkin & Bryan Magee (1978)
1978 · 传于 2023
先除明摆着的不义
从辨认并消除明摆着的不义入手,不必先画出理想社会
正义理论的起点应是辨识可消除的不义并对消除它们形成理性共识,而非刻画完全公正的社会
▶ 17:50
阿马蒂亚·森
Amartya Sen: The Idea of Justice
2015
中立起点并不中立
所谓中立的出发点其实预先塞进了某种立场
无知之幕只是一种手段,用来把某种平等观强加于政治决定之上
▶ 11:15
罗纳德·德沃金
Men of Ideas: Philosophy & Politics - Ronald Dworkin & Bryan Magee (1978)
1978 · 传于 2023
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]