苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅰ·07 意识究竟是什么?
追问
用今天的科学,能把意识讲清楚吗?
Ⅰ·07 意识究竟是什么?
已经够了
9 条
意识的全部内容都由神经元的活动完成,此外没有别的成分
还缺新物理
6 条
要解释意识,必须有现有物理学之外的东西
讲清了会出事
2 条
若只剩物理属性,信念的内容就无法参与导致行为
可能相关
思考与意识能不能分开?
意识从哪里开始?
怎么判断一个系统有没有意识?
知觉的内容是怎么来的?
机器会不会真的有感受?
人的心智能不能靠计算做出来?
人的行为能不能用科学的语言讲?
今天的机器智能到了动物的水平吗?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
已经够了
意识的全部内容都由神经元的活动完成,此外没有别的成分
用意识解释人类智能,和过去用神解释宇宙、用灵魂解释生命是同一类做法
▶ 36:10
铜谷贤治
CCN 2026 | Keynote: Kenji Doya
2026
心灵与心理实体并不独立存在,只能被看作物理对象的属性或活动
▶ 8:23
威拉德·冯·奥曼·蒯因
Men of Ideas: The Ideas of Quine - Bryan Magee & Quine (1978)
1978 · 传于 2023
心理状态不等同于行为,而等同于神经状态,对心理现象的完整解释要到神经学层面去找
▶ 23:01
威拉德·冯·奥曼·蒯因
Men of Ideas: The Ideas of Quine - Bryan Magee & Quine (1978)
1978 · 传于 2023
意识研究更该聚焦可解释的「真问题」,而不是无从下手的「难问题」
▶ 2:05
听众
Is Reality a Controlled Hallucination? - with Anil Seth
2021
能解释并预测意识的功能属性与现象学属性之后,难问题会被消解而不是被解答
▶ 12:20
阿尼尔·赛斯
Is Reality a Controlled Hallucination? - with Anil Seth
2021
人完全由约一百万亿个细胞构成,除此之外没有别的成分
▶ 4:08
丹尼尔·丹尼特
The illusion of consciousness | Dan Dennett
2007
意识的全部内容——颜色、想法、记忆——都由成群神经元的活动完成
▶ 4:41
丹尼尔·丹尼特
The illusion of consciousness | Dan Dennett
2007
意识就是一堆把戏
▶ 6:01
丹尼尔·丹尼特
The illusion of consciousness | Dan Dennett
2007
人们抗拒意识的科学解释,和不愿听人揭穿魔术秘密是同一种心理
▶ 6:28
丹尼尔·丹尼特
The illusion of consciousness | Dan Dennett
2007
展开其余 3 条 ↓
还缺新物理
要解释意识,必须有现有物理学之外的东西
意识不是计算性的,有意识地理解某件事时所做的并不是计算
▶ 2:53
罗杰·彭罗斯
Roger Penrose - What is Consciousness?
2024
要解释意识,必须存在某种超出现有物理学之外的东西
▶ 4:10
罗杰·彭罗斯
Roger Penrose - What is Consciousness?
2024
量子态约化是当前物理学中唯一足够大的空白,可能容纳一个计算不主宰一切的新理论
▶ 4:55
罗杰·彭罗斯
Roger Penrose - What is Consciousness?
2024
科学的谓词与定律必须先撇开实践应对的层面,因此科学无法解释日常的意义世界
▶ 15:14
休伯特·德雷福斯
Husserl, Heidegger & Existentialism - Hubert Dreyfus & Bryan Magee (1987)
1987 · 传于 2023
用机制解释功能的标准科学方法,无法解释主观体验为何产生
▶ 7:17
大卫·查尔默斯
The Meta-Problem of Consciousness | Professor David Chalmers | Talks at Google
2019
解决元问题并不能消解意识的难问题,意识是真实的而非幻觉
▶ 18:33
大卫·查尔默斯
The Meta-Problem of Consciousness | Professor David Chalmers | Talks at Google
2019
讲清了会出事
若只剩物理属性,信念的内容就无法参与导致行为
在唯物主义之下,信念产生结果靠的是神经生理学属性,而不是信念的内容
▶ 31:15
阿尔文·普兰丁格
Theism, Naturalism, and Rationality - Alvin Plantinga
2013
信念的内容参与导致行为的因果链条并非显而易见,偶因论就是合理的替代
▶ 59:10
阿尔文·普兰丁格
Theism, Naturalism, and Rationality - Alvin Plantinga
2013
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]