苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅱ·07 一个词的意义究竟从哪里来?
追问
分析日常语言,能解决哲学问题吗?
Ⅱ·07 一个词的意义究竟从哪里来?
能解决
4 条
把日常用法弄清楚,传统哲学问题就会随之消解
用处有限
4 条
这种分析只在部分领域管用,为语言而语言会让哲学贫瘠
可能相关
语言能脱离共同体吗?
光靠文字,能学会语言的意思吗?
经验检验不了的话还有没有意义?
一个词的意义由什么决定?
被归为同一类的东西,一定有共同本质吗?
对语言的关注是现代才有的吗?
机器能真的理解吗?
哲学和科学之间有没有界线?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
能解决
把日常用法弄清楚,传统哲学问题就会随之消解
哲学的许多传统问题建立在对语言运作方式的过于简单的误解之上
▶ 9:05
伯纳德·威廉姆斯
The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
哲学分析的技术可以应用于人类话语的每一个领域
▶ 11:11
布莱恩·马基
The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
「语言分析」是解决哲学问题的技巧或方法,语言哲学则是哲学的一个分支,二者不是一回事
▶ 2:46
约翰·塞尔
The Philosophy of Language - John Searle & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
考察「知道」「相信」这类动词的日常用法,能解决怀疑论这样的传统哲学问题
▶ 3:01
约翰·塞尔
The Philosophy of Language - John Searle & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
用处有限
这种分析只在部分领域管用,为语言而语言会让哲学贫瘠
为语言而研究语言、不把它当作解决问题的手段,会让哲学变得贫瘠
▶ 27:13
A. J. 艾耶尔
Logical Positivism & its Legacy - A. J. Ayer & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
语言哲学不是哲学的一个分支,而是处理各领域哲学问题的一种方法
▶ 7:53
伯纳德·威廉姆斯
The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
日常语言的哲学分析用于知觉和知识论时,比用于伦理学或政治时稳健得多
▶ 18:30
伯纳德·威廉姆斯
The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
语言哲学家专注于用法,却几乎不承认所分析的概念有历史、用法会随时间变化
▶ 33:43
布莱恩·马基
The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)
1977 · 传于 2022
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]