光靠文字,能学会语言的意思吗? · 苏菲拉底
← 全部问题← Ⅱ·07 一个词的意义究竟从哪里来?
追问 光靠文字,能学会语言的意思吗?
回应 按立场分组 · 点上方立场只看那一组
不能没有对语言之外的接触,就不会有意义和理解
李飞飞:AI 的下一个前沿在语言之外,人类最初的发展同样是前语言的 ▶ 1:36:52李飞飞Using AI to Increase Your Intelligence & Enrich Humanity | Dr. Fei-Fei Li2026
全押语言文字能力、放弃空间推理能力是一个错误 ▶ 26:01亚历山大·王Alexandr Wang: “This is a Once-in-a-Civilization Opportunity”2026
一个四岁孩子通过视觉获得的数据量,相当于最大的大语言模型的全部文本训练数据 ▶ 17:40杨立昆Do LLMs Understand? AI Pioneer Yann LeCun Spars with DeepMind’s Adam Brown.2025
没有对意义的接触,就没有理解 ▶ 17:08艾米莉·本德CHM Live | The Great Chatbot Debate: Do LLMs Really Understand?2025
比具身性更重要的是社会情境中的关系性经验,意义存在于人与人的关系之中 ▶ 59:01艾米莉·本德CHM Live | The Great Chatbot Debate: Do LLMs Really Understand?2025
文本是特殊的,因为它是语言的映射,而语言是人类构建社会世界、进入彼此内心的方式 ▶ 1:02:28艾米莉·本德CHM Live | The Great Chatbot Debate: Do LLMs Really Understand?2025
能仅靠文本和对网络的访问就足以获得理解与通用智能
通用智能不需要具身性,纯靠文本与对互联网的数字访问就能达到 ▶ 1:00:09塞巴斯蒂安·布贝克CHM Live | The Great Chatbot Debate: Do LLMs Really Understand?2025
从技术角度看文本并不特殊,它有用只因量大且易处理,同样的技术对模态无所谓 ▶ 1:00:37塞巴斯蒂安·布贝克CHM Live | The Great Chatbot Debate: Do LLMs Really Understand?2025
只要数据和算力足够,仅在文本上训练的生成模型就能在非平凡的意义上理解自然语言 ▶ 10:00梅拉妮·米切尔The Debate Over “Understanding” in AI’s Large Language Models2024
苏菲周报 · THE WEEKLY 每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
苏菲拉底微信公众号二维码 微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习 [email protected]