思想必须用日常语言表达吗? · 苏菲拉底
← 全部问题← Ⅴ·07 一个想法如何才能真正改变另一个人的想法?
追问 思想必须用日常语言表达吗?
回应 按立场分组 · 点上方立场只看那一组
该讲成日常话讲不成日常语言的思想,会在自己和公众之间筑起障碍
法兰克福学派著作的晦涩文风,在其思想与公众之间构成了巨大障碍 ▶ 40:24布莱恩·马基The Frankfurt School - Herbert Marcuse & Bryan Magee (1977)1977 · 传于 2022
在哲学中一丝不苟地把自己表达清楚,本身就是一项真实的责任 ▶ 19:24布莱恩·马基The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)1977 · 传于 2022
不完备性定理可以完全用日常语言表述,不需要任何数学符号 ▶ 9:45丽贝卡·戈尔茨坦INCOMPLETENESS: The Proof and Paradox of Kurt Godel, Dr. Rebecca Goldstein, Harvard2018
得另造一种语言日常语言已被现存秩序渗透,有些真理只能在与它决裂的语言里出现
哲学著作应刻意写得难懂,因为它是用来改变读者整个思想面貌的工具 ▶ 22:30安东尼·奎因顿Wittgenstein's Two Philosophies Explained: Anthony Quinton Interview (1977)1977 · 传于 2024
艺术、文学和音乐中表达的洞见与真理,无法用日常散文语言传达 ▶ 32:03赫伯特·马尔库塞The Frankfurt School - Herbert Marcuse & Bryan Magee (1977)1977 · 传于 2022
日常语言已被体制深度渗透,因此必须在语言本身显示出与顺从的决裂 ▶ 41:30赫伯特·马尔库塞The Frankfurt School - Herbert Marcuse & Bryan Magee (1977)1977 · 传于 2022
清晰在哲学中被赋予的价值重要性,其实配不上那样的地位 ▶ 22:39布莱恩·马基The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)1977 · 传于 2022
最富成果的思想在提出的当时,可能必然是不清晰的 ▶ 42:53伯纳德·威廉姆斯The Spell of Linguistic Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1977)1977 · 传于 2022
苏菲周报 · THE WEEKLY 每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
苏菲拉底微信公众号二维码 微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习 [email protected]