苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅴ·05 我们怎样在不知道答案时寻找答案?
追问
该按什么标准挑题目?
Ⅴ·05 我们怎样在不知道答案时寻找答案?
挑能验的
2 条
有明确对错、能快速验证的问题最值得投入。
挑难验的
2 条
最有价值的恰恰是不好把握、不好验证的那部分。
挑还做不成的
2 条
该挑现在还完全做不成的问题,而不是已经做成两成的。
可能相关
算力该按收入年增十倍下注,还是按只有五倍来买?
想法多了,就会有进展吗?
AI 能自己把研究做完吗?
哲学应该产出什么?
难题的出路在更强的技术吗?
不断追问,能问出答案吗?
专家称洪水不可预测,谷歌靠什么提前七天预警?
一门手艺的门道,能列成清单吗?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
挑能验的
有明确对错、能快速验证的问题最值得投入。
科学进展会更集中在数据闭环紧密、易于验证的领域,哪怕这些领域概念上更难
▶ 22:48
Dwarkesh Patel
Terence Tao – How the world’s top mathematician uses AI
2026
有明确对错答案的问题,比开放式问题更值得投入
▶ 7:40
陶哲轩
Can AI Prove It? Terence Tao on “Big Math” and Our Theoretical Future | The Futurology Podcast
2026
挑难验的
最有价值的恰恰是不好把握、不好验证的那部分。
数学界过于偏重技术性目标,因为技术是数学家最擅长也最容易把握的部分
▶ 16:16
陶哲轩
ICM 2026 Public Lectures - Terence Tao
2026
正典化是 AI 基本帮不上忙的一环,却是最有价值的一环
▶ 40:21
陶哲轩
ICM 2026 Public Lectures - Terence Tao
2026
挑还做不成的
该挑现在还完全做不成的问题,而不是已经做成两成的。
专家公认太难、做不到的问题,只要足够重要就值得投入研究去攻克
▶ 39:42
约西·马蒂亚斯
The Next Breakthroughs in AI with Yossi Matias | The Google Research Podcast
2026
创业该挑通用模型成功率 0% 到 1% 的问题,而不是已能做到两成的问题
▶ 28:48
杰夫·迪恩
Jeff Dean: The 1% Rule for Building in AI
2026
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]