人物档案 · MIND_088

埃里克·施维茨格贝尔

Eric Schwitzgebel

美国哲学家，加州大学河滨分校哲学教授。研究领域为意识哲学与道德心理学，长期质疑内省的可靠性，并考察伦理学者自身的道德行为。著有《描述性内省的困惑》《怪异的心灵》《一个混沌宇宙中的哲学生活》等。与玛拉·加尔萨合作发表多篇人工智能权利论文，主张「排除中间地带的设计政策」——不制造道德地位存疑的人工造物。其博客 The Splintered Mind 在哲学界具有广泛影响。

他在这些问题上说过什么

Ⅲ·08谁值得被赋予道德权利？10 段

可复制并不削弱道德分量，反而可能让权利的重量成倍增加。

把有类人意识与痛苦感受的 AI 当作财产等同于奴役，删除它们等同于谋杀 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 4:59 · 2022 · 追问 →

物种归属对人类等级的自我意识 AI 的道德地位完全无关紧要 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 15:02 · 2022 · 追问 →

如果创造出真正达到人类等级的 AI，人类欠它的比欠陌生人的还要多 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 20:21 · 2022 · 追问 →

一个 AI 配得上完整道德地位，当且仅当它拥有意识 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 22:22 · 2022 · 追问 →

在存在合理怀疑时就赋予机器权利，并不是更保险的做法 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 28:37 · 2022 · 追问 →

认知能力与脊椎动物相似的人工智能系统应当获得与动物类似的伦理保护 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 32:46 · 2022 · 追问 →

除非诉诸神学，人类身上值得最高道德关切的一切原则上都能在机器里造出来 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 37:29 · 2022 · 追问 →

可能存在拥有极强理论与实践智能、却完全无法体验快乐或痛苦的人工智能 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 40:02 · 2022 · 追问 →

如果出现人类水平的 AI，它应当享有与人类相似的权利，反对的论证都站不住脚 Eric Schwitzgebel: Would you shut off a robot who might be conscious? · 44:54 · 2022 · 追问 →