有害的技术该在哪一步拦住? · 苏菲拉底
← 全部问题← Ⅵ·02 当技术什么都能做,我们还需要说「不」吗?
追问 有害的技术该在哪一步拦住?
回应 按立场分组 · 点上方立场只看那一组
造出来之前拦可预见的危害应当在造出来或部署之前就被拦住
各国政府现在就应当为人工智能出台监管 ▶ 12:11杰弗里·辛顿"Godfather of AI" Geoffrey Hinton: The 60 Minutes Interview2023
应当有一项世界条约禁止军用机器人 ▶ 12:14杰弗里·辛顿"Godfather of AI" Geoffrey Hinton: The 60 Minutes Interview2023
被创建者撤下的问题训练数据集仍在流传并支撑生产系统,撤除等于无效 ▶ 28:10凯特·克劳福德Atlas of AI: Kate Crawford in conversation with Judy Wajcman2021
社区应当有权拒绝人脸识别、招聘 AI 在本地部署,而不只是参与设计 ▶ 45:54凯特·克劳福德Atlas of AI: Kate Crawford in conversation with Judy Wajcman2021
能自主定位并杀死人类目标的武器一旦造出,只需批量采购就等于拥有大规模杀伤性武器 ▶ 31:19斯图尔特·罗素Stuart Russell: Provably Beneficial Artificial Intelligence2019
凡是理性的人能够预见的后果,开发者就有义务事先预见,没试着预见就该担责 ▶ 43:44Joshua LandyWhat can Mary Shelley's classic, Frankenstein, teach us today?2018
先造出来再控制事先禁止行不通,只能先造出来再学着控制
人类要在无穷多的存在性危险中活下来,除了不断创造正确的解释性知识别无依靠 ▶ 8:42戴维·多伊奇"Knowledge Creation and its Risks" - David Deutsch on AGI - Centre for the Future of Intelligence2020
放弃核动力航天器这类知识,等于拿人类的长远未来换取短期辐射风险的降低 ▶ 10:04戴维·多伊奇"Knowledge Creation and its Risks" - David Deutsch on AGI - Centre for the Future of Intelligence2020
防止人变得危险的唯一办法是让他们自由,即自由主义价值观、个人权利与开放社会 ▶ 20:31戴维·多伊奇"Knowledge Creation and its Risks" - David Deutsch on AGI - Centre for the Future of Intelligence2020
没有文明因创造太多知识而毁灭,毁灭它们的只有关于如何压制知识创造的知识 ▶ 25:42戴维·多伊奇"Knowledge Creation and its Risks" - David Deutsch on AGI - Centre for the Future of Intelligence2020
控制危险技术永远做不到十全十美,但核武器与生物武器至今未被使用,足以支撑乐观 ▶ 20:47珀西斯·德雷尔What can Mary Shelley's classic, Frankenstein, teach us today?2018
事先禁止某些科学领域的研究行不通,基础发现阶段还不足以判断它会通向什么 ▶ 32:58珀西斯·德雷尔What can Mary Shelley's classic, Frankenstein, teach us today?2018
苏菲周报 · THE WEEKLY 每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
苏菲拉底微信公众号二维码 微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习 [email protected]