苏菲拉底
问题
讲者
谈话
信源
笔记
分享这个追问
← 全部问题
← Ⅵ·01 技术真的中立吗?
追问
技术的后果由什么决定?
Ⅵ·01 技术真的中立吗?
技术自身
6 条
技术的物理形态本身就带着方向,怎么用改不了。
制度与选择
5 条
后果取决于谁在用它、按什么目的和规则安排。
可能相关
技术带来的伤害,源头在哪里?
技术带来的问题,该往哪里找出路?
该把 AI 看成什么?
算法的偏见从哪里来?
AI 攻防中,防御方真的比攻击方更占优势吗?
技术会脱离人的控制吗?
面对技术冲击,人该学什么?
有害的技术该在哪一步拦住?
看这一大问题的全部 →
回应
按立场分组 · 点上方立场只看那一组
技术自身
技术的物理形态本身就带着方向,怎么用改不了。
拿着火药不可能只做出爆竹,任何技术本身都指向某些用途方向
▶ 34:32
戴密斯·哈萨比斯
The Thinking Game | Full documentary | Tribeca Film Festival official selection
2025
技术并非中立,每一项技术的物理形态里都嵌着特定的倾向
▶ 11:13
尼尔·波兹曼
College Lecture Series - Neil Postman - "The Surrender of Culture to Technology"
2013
一项技术转变为媒介,必然带来经济与政治权力的重新分配
▶ 46:10
尼尔·波兹曼
College Lecture Series - Neil Postman - "The Surrender of Culture to Technology"
2013
汽车深度嵌入生活之后,不再是人在使用汽车,而是汽车在使用人
▶ 1:02:17
尼尔·波兹曼
College Lecture Series - Neil Postman - "The Surrender of Culture to Technology"
2013
氢弹是人类有史以来创造出的最邪恶的东西
▶ 18:25
乔治·戴森
Turing's Cathedral | George Dyson | Talks at Google
2012
技术不是中立的工具,长期来看它带有道德维度
▶ 33:02
凯文·凯利
What Technology Wants | Kevin Kelly | Talks at Google
2010
制度与选择
后果取决于谁在用它、按什么目的和规则安排。
技术本身是中性的,结果好坏取决于社会、企业与政府如何使用它
▶ 36:00
戴密斯·哈萨比斯
The Thinking Game | Full documentary | Tribeca Film Festival official selection
2025
现行税制大规模补贴自动化和资本投资,却在惩罚企业雇人
▶ 47:51
埃里克·布莱恩约弗森
The AI Awakening: Implications for the Economy [Erik Brynjolfsson]
2020
要创造共享繁荣,就该让机器去做人类做不到的事,而不是把机器造得越来越像人
▶ 50:27
埃里克·布莱恩约弗森
The AI Awakening: Implications for the Economy [Erik Brynjolfsson]
2020
没有传播就没有社会运动,传播的技术形式取决于每个社会既有的条件
▶ 23:06
曼纽尔·卡斯特
Manuel Castells "The Space of Autonomy: Cyberspace and Urban Space in Networked Social Movements"
2014
技术本身不产生任何东西,只有嵌入社会、文化与政治的肌理才有意义
▶ 6:06
曼纽尔·卡斯特
Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age
2012
分享
↑
苏菲周报 · THE WEEKLY
每周一封,
追问一个大问题。
苏菲拉底的每周来信,写这一周在追问的问题和看到的回应。
订阅 →
苏菲拉底
ASK THE BIG QUESTIONS · THINK DEEPLY · SEE THE WORLD DIFFERENTLY
问题
讲者
谈话
信源
理念
周报
微信公众号
© 2026 苏菲拉底 · 内容仅供学习
[email protected]